К делу №2-1293/2023

УИД 23RS0047-01-2022-011640-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г. Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи: Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 134 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 880 руб.

В обоснование иска указано, что 13.07.2022 истец передал ответчику денежные средства в размере 134 000 руб. в качестве займа, что подтверждается распиской. Возврат денежных средств должен быть осуществлен по первому требованию. Однако, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

Представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом (№), в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а представитель истца не возражал против проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке заочного производства с применением положений Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из договора займа - расписки от 13.07.2022 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 134 000 руб. Представленная в материала дела расписка, удостоверена судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Срок возврата денежных средств, согласно расписке, – по первому требованию.

Форма заключенного между сторонами договора соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, предусматривающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно части 2 названной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 03.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование о возврате денежных средств, которая оставлены без исполнения.

С учетом изложенного, суд находит требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа от 13.07.2022 в размере 134 000 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 880 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 134 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 880 руб., всего: 137 880 (сто тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: