Дело № 2-254/2025

УИД № 34RS0037-01-2025-000349-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г. Серафимович

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чернова И.В.,

при ведении протокола секретарем Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

Установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование заявленных требований указал, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.02.2024 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев.

Поскольку предмет залога заемщиком не предоставлен процентная ставка по кредиту определена в размере 39,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. Однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, допустив несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование им, в связи с чем период с 03 с 22.12.2024 г. по 24.07.2025 г. образовалась задолженность в размере 429185,41 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную денежную сумму, расходы по уплате госпошлины в размере 13230 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с этим суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 в акцептно-оферной форме, на основании анкеты-заявления последнего, заключен договор кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.02.2024 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, согласно тарифному плану Автокредит КНА 7.4

Составными и неотъемлемыми частями договора являются: заявление-анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования и Тарифы по тарифному плану.

Погашение кредита осуществляется путем внесения 21 числа каждого месяца, начиная с 21.04.2024 года аннуитетных платежей в размере 15320,00 рублей (п. 6 индивидуальных условий договора).

При ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора кредитор взыскивает с заемщика штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, что следует из п. 12 индивидуальных условий договора

Вышеуказанный договор заключен в соответствии общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, являющимися составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

По условиям договора заемщик передает в залог, а кредитор принимает приобретаемое в будущем транспортное средство (п. 10 индивидуальных условия договора).

Пунктом 17 Индивидуальных условий установлено, что договор залога автомобиля согласно п. 10 заключается путем направления заемщиком банку информации о предмете залога (автомобиле), предоставляемой посредством каналов дистанционного обслуживания в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, и акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в указанной информации. Акцептом является согласование Банком предмета залога (автомобиля) путем направления информации заемщику о принятии соответствующего автомобиля в залог в порядке, описанном в УКБО.

Согласно Правилам применения тарифов по Тарифному плану Автокредит КНА7.4, плата за невыполнение условий залога взимается ежемесячно в дату, следующую за датой погашения очередного регулярного платежа, начиная со второго регулярного платежа, в случае, если к указанной дате клиентом не исполнена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, при не предоставлении клиентом автомобиля в залог банку и/или предоставление банку в залог автомобиля, не соответствующего требованиям банка. Плата увеличивается до суммы, кратной ста рублям. Взимается при наличии задолженности.

Таким образом, плата за невыполнение условий залога составляет 1% от первоначальной суммы кредита, что соответствует положениям ч. 2 ст. 814 ГК РФ, предусматривающей возможность, в случае невыполнения заемщиком условия договора о целевом использовании займа, предусмотреть договором иную альтернативу, чем право займодавца отказаться от исполнения договора займа, потребовать досрочного возврата займа и процентов за пользование им.

Названный договор кредита оформлен в электронной форме на основании заявки ФИО1 и подписан от его имени простой электронной подписью, в личном кабинете в телекоммуникационной сети "Интернет", используемой АО «ТБанк» для заключения гражданско-правовых сделок.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, в соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора, перечислив 22.02.2024 г. на счет ответчика, открытый в АО «ТБанк», в котором осуществлялось банковское обслуживание заемщика, денежную сумму в размере 350000 рублей, что следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии.

Сведений о том, что ФИО1 осуществил залог транспортного средства, не имеется.

Согласно указанному расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии ФИО1 допускались просрочки внесения платежей и невнесение их полном объеме, последний платеж в размере 8000 рублей зачислен 29 марта 2025 года. После последней приведенной даты гашение ответчиком кредита не производится. Доказательств обратного не представлено.

В связи с этим за период с 22.12.2024 г. по 24.07.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 429185,41 рублей, из которых: проценты - 70054,45 рублей, основной долг 349753,61 рублей, штраф – 9377,35 рублей, что следует из представленных материалов и подтверждается справкой АО «ТБанк» от 11 сентября 2025 года.

Доказательств опровергающих сведения, содержащихся в вышеуказанных документах, не представлено. Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически и юридически верным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких данных у истца, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требования досрочного погашения кредита и процентов за пользование им, чем банк воспользовался, направив 25.07.2025 г. ответчику заключительный счет с требованием погасить в течении 30 календарных дней образовавшуюся задолженность.

Сведений об исполнении ФИО1 данного требования не имеется.

Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями ст. 807 – 809, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у АО «ТБанк» в данном случае возникло право требования с ответчика досрочного возврата суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами по заключенному между ними договору.

При таких данных заявленный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, в счёт оплаченной истцом государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно 13230 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредита № от 22.02.2024г. за период с 22.12.2024 г. по 24.07.2025 г. в размере 429185,41 рублей, из которых: проценты - 70054,45 рублей, основной долг 349753,61 рублей, штраф – 9377,35 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) расходы по уплате госпошлины размере 13230 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чернов