Дело № 2-236/2025
УИД 50RS0050-01-2024-004140-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 января 2025 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
19.02.2024 стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование. Данному соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение указанного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 493 545,89 руб.
В соответствие с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 23,89% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 12 200 руб.
Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался денежными средствами.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 534 451,15 руб.
Просит взыскать задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 ответчик ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) с заявлением (офертой) на получение кредита на рефинансирование. Банк акцептовал оферту, и между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № RFM№ (л.д. 14-26).
Во исполнение указанного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 493 545,89 руб. с целью погашения задолженностей по ранее заключенным сторонами соглашениям о кредитовании, указанным в заявлении-анкете.
В соответствие с индивидуальными условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 23,89% годовых, срок кредитования – 84 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 12 200 руб.
Информация, отраженная в анкете-заявлении заемщика, соглашении о кредитовании, а также в общих условиях кредитования, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей. Факт ознакомления ответчика с условиями кредитного обслуживания подтверждается его подписью в анкете-заявлении.
Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В силу ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в нарушение принятого на себя обязательства в сроки, установленные Банком, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за период с 19.03.2024 по 19.06.2024 образовалась задолженность.
Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с названными положениями ГК Российской Федерации Банком заявлено требование о взыскании с заемщика всей суммы займа и процентов за пользование займом в том числе:
493 545,89 руб. – просроченный основной долг,
38 672,70 руб. – начисленные проценты.
Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств перед банком суду не представлено, в связи с чем требование Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
На основании указанных положений кредитного договора Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 2 232,56 руб.
Указанное требование истца по существу является обоснованным и законным, правильность расчета истцом неустойки подтверждена, размер неустойки признается судом соответствующим последствиям неисполнения кредитного обязательства ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19.02.2024 в размере 534 451 рублей 15 копеек, в том числе:
493 545 рублей 89 копеек – просроченный основной долг,
38 672 рубля 70 копеек – начисленные проценты,
2 232 рубля 56 копеек – штрафы(неустойка) за несвоевременную уплату основного долга и процентов,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 689 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 11 февраля 2025 г.
Судья Т.Ю. Хаванова