Дело № 2а-216/2022
55RS0013-01-2022-000230-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Исилькуль 04 апреля 2023 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
с участием прокурора Вдовиной М.С.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 2 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указав, что отбывающий уголовное наказание в учреждении ФИО1 подпадает под действие указанных норм закона, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После освобождения осужденный убывает по адресу: <адрес>
ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в приговоре имеется указание о признании в его действиях опасного рецидива преступлений.
С учетом указанных обстоятельств администрация исправительного учреждения просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания; - запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков; - запрещение выезда за пределы <адрес>.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала о том, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признал, пояснил что после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>
Заслушав ФИО1, прокурора Вдовина М.С., полагавшую заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства в приговоре указано о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из представленного паспорта ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний регистрации по месту жительства не имеет.
Из представленных данных ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживание ФИО1 по адресу <адрес> не возможно.
Из содержания представленной суду характеристики осужденного следует, что на момент содержания в следственном изоляторе №1 УФСИН России по Омской области характеризовался отрицательно, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, правами начальника данного учреждения объявлен выговор. В настоящее время взыскание не снято и не погашено. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 103 УИК РФ, не трудоустроен. Ограничений по состоянию здоровья и группу инвалидности не имеет. Отношение к труду удовлетворительное. Участие в общественно-полезных работах по благоустройству ИУ и прилегающим к ним территориям, в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ выполняет, согласно графику работы осужденных. В кружках учреждения не состоит. Участие в кружковой деятельности учреждения не принимает. За время содержания в учреждении положительно себя не проявил, о чем свидетельствует отсутствие поощрений.
К установленному порядку отбывания наказания в учреждении относится удовлетворительно. За время отбывания уголовного наказания в ИК-4 к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не cocтоит и ранее не состоял. Проходит обучение в «Исилькульский» КОУ «Средняя общеобразовательная школа (очно-заочная)» и ФКПОУ ПУ-300 по специальности «Сварщик». К учебе относится удовлетворительно, занятия посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует, но не всегда делает из них положительные выводы. По характеру общительный, доверчивый, может поддаваться негативному влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. В коллективе среди осужденных отношение поддерживает с малой категорией осужденных различной направленности, в конфликтных ситуациях среди них не был замечен. В обращении с администрацией ИУ ведет себя вежливо, тактично. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает согласно требованиям. Спальное место, прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Внешне опрятен, форму одежды носит согласно установленному образцу. По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ иск не имеет, иные исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину по приговору суда признает. В беседе раскаянья в содеянном не прослеживается. За время содержания в ИУ по уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убывал в СИЗО №l УФСИН России по Омской области. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области распределен в отряд для осужденных с опасным рецидивом преступления в связи с тем, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вменен опасный рецидив. Социально-полезные связи не утрачены. Связь поддерживает с сестрой. Посылки и передачи от родственников не получал. В учреждении правом предоставления краткосрочных и длительных свиданий не пользовался. Направлен запрос в ОМВД <адрес> о возможности проживания ФИО1 по адресу: <адрес> к сестре. Ответ не поступил. Направлен запрос в муниципалитет образования г.Омска о возможности постановки ФИО1 как сироты на очередь на жилье. Ответ поступил о том, что ФИО1 поставлен на очередь как сирота на жилье под номером №. В характеристике сделан вывод о том, что у осужденного ФИО1 не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, обучению, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
Положениями ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые ФИО1, отбывает наказание, учитывая совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, а предложенные администрацией исправительного учреждения административные ограничения обоснованными, целесообразными и достаточными.
По мнению суда, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отвечает обстоятельствам и степени опасности совершённых осужденным преступлений, данным о его личности и способствует предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, в связи с чем, оснований для снижения числа явок суд не находит.
Применение предложенного администрацией исправительного учреждения в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица, суд также считает целесообразными и обоснованными, в связи с совершением осужденным преступления, за которое последний отбывает наказание в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, что нашло свое отражение в приговоре. Вместе с тем, по мнению суда ограничение в виде запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков фактически ограничивает круг мест общественного питания, которые запрещено посещать ФИО1 теми из них, в которых одновременно осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, не соответствует задачам административного надзора, в связи с чем суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Положениями ст. 4 ч.2 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В связи с указанным, с учетом отсутствия регистрации ФИО1 по месту жительства и намерением последнего проживать по адресу <адрес>, суд приходит к выводам о наличии оснований для установления в отношении осужденного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.
Согласно п. 2. ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрещения выезда за пределы территории <адрес>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ф.А. Колядов