УИД № 77RS0018-02-2024-017125-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Ромашкине С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9649/24 по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №от 27.06.2014 г. по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 34.246.040 руб. сумма в том числе: начисленные проценты сумма, просроченные проценты 12.848.268 руб. сумма, штрафы и пени 21.294.925 руб. сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска истец указал, что 27.06.2014г. между ОАО «Собинбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен Договор №о предоставлении денежных средств для целевого использования - приобретения в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с п.п. 2.1., 5.4.2 Кредитного договора ОАО «Собинбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 40.000.000 рублей, сроком на 240 месяцев, а ответчики обязались возвратить указанную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере 13,00% годовых. В соответствии с п 3.1 Кредитного договора, адрес, обеспечением обязательств Заемщиков по кредитному договору является: Залог (ипотека) Квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 122.16.09.2016 года между АО «Собинбанк» и АО «АБ «РОССИЯ» заключен Договор купли-продажи Закладных № 004/16, в соответствии с п. 2.1 указанного Договора вместе с закладными к покупателю Закладных переходят все права обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. права по Договорам поручительства, права залогодержателя, права выгодоприобретателя по Договорам страхования, заключенным с Заемщиками, Созаемщиками, Залогодателями, Поручителями со страховщиками в целях исполнения своих обязательств по Кредитным договорам, договорам залога, поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора ответчиками, АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Никулинского районного суда адрес от 26.06.2023 г. по делу №2-1950/2023, исковые требования Банка удовлетворены частично, взыскано с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 36.194.094 руб. сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма, просроченные проценты в размере 6.952.622 руб. сумма, пени в размере 4.000.000 руб., госпошлину в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма по состоянию на 30.08.2022 г., а также обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 02.09.2023 г. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиками не погашена. По состоянию на 04.09.2024 г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 34.246.040 руб. сумма, в том числе начисленные проценты сумма, просроченные проценты 12.848.268 руб. сумма, штрафы/пени 21.294.925 руб. сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представил отзыв на исковое заявление, в котором просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить пени, в связи с их явной несоразмерностью.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, Решением Никулинсого районного суда адрес от 26.06.2023 г. по делу №2-1950/2023, исковые требования Банка удовлетворены частично, взыскано с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 36.194.094 руб. сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма, просроченные проценты в размере 6.952.622 руб. сумма, пени в размере 4.000.000 руб., госпошлину в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма по состоянию на 30.08.2022 г., а также обращено взыскание на заложенное имущество.
Решение вступило в законную силу 02.09.2023 г.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судебным актом установлено, что 27.06.2014г. между ОАО «Собинбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен Договор №о предоставлении денежных средств для целевого использования - приобретения в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: адрес.
В соответствии с п.п. 2.1., 5.4.2 Кредитного договора ОАО «Собинбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 40.000.000 рублей, сроком на 240 месяцев, а ответчики обязались возвратить указанную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере 13,00% годовых.
В соответствии с п 3.1 Кредитного договора, адрес, обеспечением обязательств Заемщиков по кредитному договору является: Залог (ипотека) Квартиры, расположенной по адресу: адрес.
16.09.2016 года между АО «Собинбанк» и АО «АБ «РОССИЯ» заключен Договор купли-продажи Закладных № 004/16, в соответствии с п. 2.1 указанного Договора вместе с закладными к покупателю Закладных переходят все права обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. права по Договорам поручительства, права залогодержателя, права выгодоприобретателя по Договорам страхования, заключенным с Заемщиками, Созаемщиками, Залогодателями, Поручителями со страховщиками в целях исполнения своих обязательств по Кредитным договорам, договорам залога, поручительства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиками не погашена.
Согласно п. 13.1 Кредитный договор действует до момента полного выполнения Сторонами всех своих обязательств.
Пунктом 8.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиками срока исполнения требования Истца о досрочном возврате суммы кредита, Заемщики со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает Истцу пени в размере 0,1% (Ноль целых одна) десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 8.3 Кредитного договора предусмотрено, что с даты, следующей за датой, установленной в требовании Истца о досрочном возврате суммы кредита, проценты за пользование денежными средствами начисляются на всю непогашенную к этой дате сумму кредита.
Пунктом 8.6 Кредитного договора предусмотрено, что пени взимаются вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.
Поскольку на момент подачи настоящего иска решение суда не исполнено, истец полагает что с ответчиков подлежат взысканию начисленные проценты.
По состоянию на 04.09.2024 г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 34.246.040 руб. сумма, в том числе начисленные проценты сумма, просроченные проценты 12.848.268 руб. сумма, штрафы/пени 21.294.925 руб. сумма
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
До настоящего времени сумма займа ответчиками не возвращена, заемщики уклоняются от возврата денежных средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним, исходя из того, в добровольном порядке ответчики задолженность не погасили, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность, однако с учетом заявления ответчиков, приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ и снижении штрафа и пени до 4.000.000 руб.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взыскивает с ответчиков начисленные проценты сумма, просроченные проценты 12.848.268 руб. сумма, штрафы/пени 4.000.000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 61, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу АО «Акционерный Банк «Россия» (ИНН <***>) начисленные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере 12.848.268 руб. сумма, штрафы/пени в размере 4.000.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Душкина А.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме: 31.01.2025г.