Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 27 сентября 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и по встречному иску ФИО1 к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (за период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислены) и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты>

ФИО1 обратился в суд со встречным иском, в котором просит обязать произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с ТКО по адресу: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обосновывая свои требования тем, что постоянно проживает с семьей по адресу: <адрес> где заключен договор по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, где он полностью оплачивает данную услугу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, встречный иск не признала и пояснила, что ответчик является собственником жилого дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Истец является поставщиком услуг с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просим взыскать расходы с ДД.ММ.ГГГГ. Пени в период моратория не начислялись. Расчет произведен по формуле, указанной в Постановлении Правительства № 354 (п. 9.2), размер платы по обращению с ТКО производится исходя из площади жилого помещения по адресу каждого объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 194 (4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора, включающей: городские округа: <адрес>; муниципальные районы: <адрес> на оказание услуг по обращению с ТКО. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время Ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего у него образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, встречный иск поддержал и пояснил, что является собственником дома по адресу: <адрес> Он и никто другой в принадлежащем ему индивидуальном жилищном строении регулярно не проживает и услугу «обращение с ТКО» там не получает по причине того, что строение не эксплуатируется и не является мусоро-образующим объектом. Указанный жилой дом не приспособлен для проживания, т. к. отсутствует внутренняя отделка и нет коммуникаций. В настоящее время средств для продолжения строительства у него нет, так как он является пенсионером. Он и его семья пользуются только огородом в летний период, в выходные дни. Соответственно, мусор, который у него образовывается, состоит из растительных остатков, которые складируются в компостную кучу на моем участке и платить за вывоз мусора, который он не произвел - необоснованное обогащение мусороперерабатывающей компании. Просит произвести перерасчет за указанный период.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: <адрес> на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги не произвел, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из положений п. п. 148(22), 148(24), 148(28), 148(34), 148(36), 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг.

Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами Правила предоставления коммунальных услуг не содержат.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения истца, как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, не предусмотрен.

Доводы истца об обратном, в том числе со ссылкой на то, что фактически дважды оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами, основаны на ошибочном толковании норм права и подлежат отклонению.

В силу п. 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Форма типового договора утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641".

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Исходя из того, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" является региональным оператором, уполномоченным оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории городского округа <данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора, доводы кассационной жалобы о не заключении сторонами письменного договора, не опровергают выводы судебных инстанции о наличии между сторонами фактических договорных отношений.

Расчет задолженности произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с единым тарифом на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, установленными Постановлением Правительства Московской области от 2 октября 2018 г. N 690/34 "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области" и нормативами накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов, установленных распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 1 августа 2018 N 424-РМ "Об утверждении норматива накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области".

Суд находит подлежащей взысканию с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 148(43) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что в платежном документе за указанный период размер задолженности и пени указан.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд находит подлежащей взысканию с ФИО1 суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (за период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислены) Ссылка ФИО1 на то, что ответчик самостоятельно перерабатывает отходы несостоятельна, поскольку оборот твердых коммунальных отходов, их сбор и утилизация должны осуществляться в соответствии с действующим законодательством, в данном случае истцом, являющимся региональным оператором данной услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит иск ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Встречный иск ФИО1 суд находит не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» об обязании произвести перерасчет отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л.А.