Дело № 2-2105/2022

УИД 18RS0003-01-2021-009723-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, указав, что решением ГУ УПФР от 10.02.2021 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа в учреждениях для детей.

В ходе рассмотрения дела поддержала требования, просила признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Ижевске от 10.02.2021 № 445150/20,

обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы:

03.06.1991 по 02.02.1993 – в качестве тренера-преподавателя в СК ПО «Ижсталь» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07.12.2020.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на представителя в размере 8000 рублей.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 29.04.2021 N 135п "О реорганизации территориальных органов пенсионного фонда РФ», ГУ УПФР в г.Ижевске реорганизовано в ГУ ОПФР по Оренбургской области.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ч.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ определением суда от 20.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ УПФР в г.Ижевске на надлежащего ГУ ОПФР по УР.

В судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оценка ее пенсионных прав должна быть произведена по законодательству, действовавшему в период выполнения работы: по постановлениям Совмина N 1397, N 463 и Постановлению Правительства N 1067.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения сторон, свидетеля ФИО4, которая подтвердила, что в спорный период истец работала тренером фигурного катания, занималась только с детьми, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" (далее - Закона), страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась 07.12.2020 в ГУ-УПФР в г.Ижевске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пенсионным органом заявление ФИО1 рассмотрено по следующим вариантам определения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Для учета всех периодов трудовой деятельности применен Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 (пп. «н» п.1, пп. «в» п.3) применены нормативные документы в следующем порядке:

Для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.12.1992, применен Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») с учетом ч.4 ст.30 Закона от 28.12.2013 проверен вариант применения данного постановления до 0l.10.1993.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 (с учетом ч.4 ст.30 Закона от 28.12.2013) с 01.10.1993 по 31.10.1999 включительно, применен Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и учрежу для детей дает право на выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указа постановления.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2021 включительно, применен Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.

Для учета соответствующей деятельности после 01.01.2002 применен Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ 29.10.2002 № 781.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П - на основании нормативных правовых актов, действовавших по состоянию на 31.12.2001.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место по 31.10.1999 включительно применен Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельно которых в школах и учреждениях для детей дает право на выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно, применен Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.

Для учета соответствующей деятельности после 01.01.2002 применен Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначен трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

На основании представленных ФИО1 документов, наиболее выгодным вариантом подсчета стажа является определение права с учетом постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, соответственно зачету в стаж на соответствующих видах работ подлежат периоды работ в следующем порядке:

с 03.02.1993 по 09.03.1995, с 14.05.1996 по 13.02.2009, с 10.11.2010 по 16.02.2011, с 18.02.201 по 16.03.2011, с 18.03.2011 по 26.07.2011, с 30.07.2011 по 24.11.2011, с 26.11.2011 по 17.01.2012, 19.01.2012 по 16.02.2012, с 18.02.2012 по 26.07.2012, с 09.08.2012 по 20.08.2012, с 25.08.2012 по 09.01.2013, с 11.01.2013 по 24.09.2013, с 28.09.2013 по 04.11.2013, с 07.11.2013 по 27.11.2013, с 30.11.2013 по 09.12.2013, с 12.12.2013 по 24.02.2014, с 28.02.2014 по 16.04.2014, с 19.04.2014 по 28.05.2014, с 30.05.2014 по 09.02.2016, с 13.02.2016 по 23.10.2016, с 27.10.2016 по 20.11.2016, 26.11.2016 по 20.12.2018, с 22.12.2018 по 13.08.2019, с 17.08.2019 по 18.08.2019, с 21.08.2019 по 12.11.2020, с 14.11.2020 по 06.12.2020 — учитель физической культуры в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №63».

Не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

с 10.03.1995 по 13.05.1996, с 14.02.2009 по 09.11.2010 - периоды отпусков по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со вступлением в силу Закона от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде» период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком, имевшим место после 06.10.1992 зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не подлежит.

17.02.2011, 17.03.2011, с 27.07.2011 по 29.07.2011, 25.11.2011, 18.01.2012. 17.02.2012, с 27.07.2012 по 08.08.2012, с 21.09.2012 по 24.08.2012, 10.01.2013, с 25.09.2013 по 27.09.2013, с 05.11.2013 по 06.11.2013, с 28.11.2013 по 29.11.2013, с 10.12.2013 по 11.12.2013, с 25.02.2014 по 27.02.2014, с 17.04.2014 по 18.04.2014, 29.05.2014, с 10.02.2016 по 12.02.2016, с 24.10.2016 по 26.10.2016, с 21.11.2016 по 25.11.2016, 21.12.2018, с 14.08.2019 по 16.08.2019, с 19.08.2019 по 20.08.2019, 13.11.2020 — отпуск без сохранения заработной платы.

Согласно имеющимся документам, стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 на дату обращения (07.12.2020) составил 24 года 9 месяцев 6 дней, вместо требуемых 25 лет.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания и в целом сторонами не оспариваются.

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 03.06.1991 по 02.02.1993 - тренер-преподаватель в спортивном клубе ПО «Ижсталь», суд приходит к следующему выводу.

Из записей в трудовой книжке истца АТ-V1 №3287502 от 07.08.1990, в части обжалуемого периода, следует, что с 03.06.1991 ФИО5 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения переведена тренером-преподавателем на самоокупаемые группы по фигурному катанию, 02.02.1993 уволена по собственному желанию.

Факт работы в спорный период в должности тренера-преподавателя в СК ПО «Ижсталь» также подтверждается первичными приказами о приеме, увольнении с работы, архивной справкой от 23.05.2022 №Д-263, архивной справкой от 23.05.2022 №д-264, архивной справкой от 25.05.2022 № 08т-284, штатными расписаниями за спорный период, архивной справкой от 20.06.2022 № 08т-367.

В соответствии с абзацем вторым п.1 Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности, в частности, во внешкольных детских учреждениях.

Разъясняя применение указанного пункта, в инструктивном письме Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", указано, что к работе по специальности относится работа в должности тренера-преподавателя (п. 3.2).

Одним из условий реализации педагогическими работниками права на досрочную пенсию по старости является деятельность в учреждениях образования определенного вида и в определенных должностях.

Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного этим же Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа по специальности во внешкольных детских учреждениях.

Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397, должность тренера не предусмотрена.

Положением о детско-юношеской спортивной школе, утвержденным приказом Госкомспорта СССР от 09.04.1987 N 228 в разделе "Руководство школы" поименованы тренеры-преподаватели по спорту (тренеры-преподаватели), в обязанности которых входит, в том числе проведение воспитательной и учебно-тренировочной работы с учащимися, выполнение учебных программ.

Доказательств того, что учреждение, в котором работал истец в спорный период, по характеру целей и задач, а также направлений деятельности может быть отнесено к внешкольным учреждениям, а выполняемая истцом работа соответствовала обязанностям тренера-преподавателя, в частности: работая в детской юношеской спортивной школе в должности тренера-преподавателя истец участвовал в образовательном процессе, имел педагогическую нагрузку, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, период работы в должности тренера-преподавателя в спортивном клубке ПО «Ижсталь», имевший место до 01.10.1993, возможно засчитать в стаж работы по специальности при наличии до 01.10.1993 работы по Перечню N 1397.

Так согласно предоставленной справке от 25.05.2022 года № 08т-284 в соответствии с постановлением СНК СССР от 14.02.1939 №115-26 и приказом Наркома вооружения СССР от 26.02.1939 №14 Ижевский металлургический завод выделился в марте 1939 в самостоятельный завод №71 (почтовый ящик №11) в связи с разделением завода №180 (Ижевские оружейные и сталеделательные заводы). Подчинялся Наркомату вооружения СССР, с марта 1946 г. - Министерству вооружения СССР, с 15.03.1953 - Министерству оборонной промышленности СССР. В 1957 Ижевский металлургический завод передан Совнархозу Удмуртского экономического административного района. Наименование завода №71 и почтовый ящик №11 упразднены. В 1957 в состав завода передан Ижевский лесохимический завод. В 1965 образовано союзное Министерство оборонной промышленности, в ведение которого перешел Ижевский металлургический завод. Постановлением Президиума Верховного Совета У АССР от 20.11.1972 №16 Ижевскому металлургическому заводу присвоено звание «имени 50-летия образования СССР».

Приказом Министерства оборонной промышленности СССР от 08.02.1978 №51 на базе завода и научно-исследовательского института металлургической технологии (НИИМТ) создано Производственное объединение (ПО) «Ижсталь», подчинявшееся Главному управлению Министерства оборонной промышленности (с 20.08.1991 - Министерству промышленности РФ, с 30.09.1992 - Комитету РФ по металлургии).

В штатных расписаниях работников профкома ПО «Ижсталь» имени 50-летия СССР имеется штатное расписание на 1990, где значатся: аппарат- спортклуба «Ижсталь», спорткомплекс при ДК «Металлург», спортзал «Ижсталь», лыжная база, водная станция, ДЮСШ по биатлону и лыжным гонкам, СДЮСШОР по хоккею, ДЮСШ комплексная, ДЮСШ по баскетболу, шахматный клуб, медико-восстановительный центр, охотхозяйство «Тыловайское».

В штатных расписаниях работников профкома ПО «Ижсталь» имени 50-летия СССР имеется штатное расписание СК «Ижсталь на 1991 г., где значатся: аппарат спортклуба, спорткомплекс, спортзал, лыжная база, шахматный клуб, ДЮСШ по зимним видам спорта, СДЮСШОР по хоккею, водная станция, охотохозяйство, ДЮСШ комплексная, ДЮСШ по баскетболу, МВЦ.

В штатных расписаниях работников профкома ПО «Ижсталь» имени 50-летия СССР имеется штатное расписание СК «Ижсталь на 1992 г., где значатся: аппарат спортклуба, спорткомплекс, спортзал, лыжная база,- шахматный клуб, охотохозяйство, стрельбище, ДЮСШ зимних видов спорта, СДЮШОР по хоккею, ДЮСШ комплексная, ДЮСШ по баскетболу, МВЦ.

В штатных расписаниях работников профкома ПО «Ижсталь» имени 50-летия СССР имеется штатное расписание СК «Ижсталь на 1992 г., где значатся: аппарат спортклуба, спорткомплекс, спортзал, лыжная база, шахматный клуб, охотохозяйство, стрельбище, ДЮСШ зимних видов спорта, СДЮШОР по хоккею, ДЮСШ комплексная, МВЦ.

В документах объединенного архивного фонда ОАО «Ижсталь» и его предшественников, в штатных расписаниях СК «Ижсталь» на 1991 значится «ДЮСШ по зимним видам спорта». Инструктор-методист, количество единиц-2. Ст.тренер-преподаватель, количество единиц-2. тренер- преподаватель, количество единиц-7.

В штатных расписаниях СК «Ижсталь» на 1992 значится «ДЮСШ зимних видов спорта», тренер-преподаватель, количество единиц-5.

В штатных расписаниях СК «Ижсталь» на 1993 значится «ДЮСШ зимних видов спорта», тренер-преподаватель, количество единиц-4.

Согласно ответа Министерства по физической культуре и спорту УР от 20.09.2022 года установлено, что для занятий фигурным катанием в СК ПО «Ижсталь» на протяжении всего периода деятельности принимались только дети возрастной категории 7-18 лет.

В соответствии с Приложением 1 к постановлению Совета Министров Удмуртской Республики от 22.11.1993 № 502 «О бюджетном финансировании работы детско-юношеских спортивных школ системы профсоюзов» СК ПО «Ижсталь» относился к категории детско-юношеских спортивных школ системы профсоюзов, направление фигурного катания относилось к ведению СДЮСШОР по хоккею на протяжении всего периода деятельности.

Согласно ранее действующего законодательства спорный период засчитывается при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с названным Постановлением, приходился на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право для назначения досрочной пенсии.

Принимая во внимание, что на момент изменения правового регулирования спорных отношений у истца имелось более 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную страховую пенсию по старости, имеются все правовые основания для включения в специальный стаж истца периода работы в должности тренера-преподавателя, за исключением периодов, не подтвержденных выплатой заработной платы июнь 1992 (28 дней), октябрь 1992 (31 день), с декабря 1992 года по 02 февраля 1993 (года), всего 04 месяца). Включению подлежит период с 03 июня 1991 года по май 1992 с июля по октябрь 1992 года, ноябрь 1992 года, всего 1 год 3 месяца 28 дней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение ГУ УПФР РФ в г.Ижевске № 445150 от 10.02.2021 года об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения периода работы в качестве тренера –преподавателя в СК ПО «Ижсталь» незаконно и необоснованно, поэтому подлежит удовлетворению требование истца о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости с момента возникновения права на ее назначение, т.е. с 07.12.2020.

Заявление ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и юридических услуг, подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.2 той же статьи данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1).

Согласно разъяснениям указанным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В абзаце 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в частности: исков неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

Из буквального толкования вышеприведенных положений процессуального законодательства и разъяснений прямо следует, что при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов при рассмотрении иска неимущественного характера судам не следует руководствоваться именно правилом пропорционального распределения, что не означает отсутствие возможности в принципе взыскания судебных расходов с проигравшей стороны в пользу стороны, требования которой удовлетворены, по делам неимущественного характера.

Определяя размер расходов, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как установлено в ходе судебного заседания 30.11.2021 года между ФИО1, именуемой в дальнейшем «Заказчик», действующей от своей имени на основании паспорта гражданина РФ <...>, выданного Отделом УФМС России Удмуртской Республике в Индустриальном р-не гор. Ижевска 07.12.2017, с одной стороны, и ФИО7, именуемой в дальнейшем «исполнитель», действующая не основании паспорта гражданина РФ <...>, выданного МВД по Удмуртской Республике 21.01.2020 г., с другой стороны, заключен договор № 121103 на оказание юридических услуг, согласно которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику комплекс услуг по консультированию о возможности досрочного назначения страховой пенсии по старости, заказчик же обязался оплатить услуги исполнителя в размере и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

В рамках настоящего договора исполнитель обязался изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное или письменное - по желанию заказчика) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования состоявшихся судебных решений;

- при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования;

- подготовить исковое заявление и при необходимости иные заявления, ходатайства (в том числе направленные на обеспечение иска), отзывы, пояснения, претензии, письма;

- консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам;

- осуществлять иные действия, необходимые для качественного оказания услуг.

Согласно расписке от 30.11.1021 ФИО1 внесла денежные средства в размере 8000 рублей ФИО7

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого гражданского дела, то, что ФИО1 самостоятельно представляла свои интересы в суде первой инстанции, сама заявляла ходатайства и просила истребовать документы, длительность всех судебных заседаний, учитывая сложность дела и принцип разумности, определяет подлежащими взысканию с ОПФР расходы на юридические услуги в размере 2 000 рублей.

С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ должна быть возложена обязанность по возмещению истцу судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в сумме 300 рублей. Данные расходы подтверждены в судебном заседании квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, удовлетворить.

Признать незаконными решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) № 445150/20 от 10.02.2021 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в части не включения ФИО1 периода работы с 03.06.1991 по 02.02.1993 в качестве тренера-преподавателя в СК ПО «Ижсталь».

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с 03.06.1991 по 02.02.1993 в качестве тренера-преподавателя в СК ПО «Ижсталь».

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 07.12.2020.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 2000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2022.

Судья О.П. Карпова