УИД: № <данные изъяты>
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2025 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Галдиной О.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обосновании требований указала, что между ФИО2 и ФИО3 был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ГР №.
Супруг заявителя ушел с военной службы и ему была назначена пенсия по выслуге лет от МВД России в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", после увольнения не работал.
ФИО2 не работает, пенсию по старости в настоящий момент получает на счёт №. Справка из отделения фонда пенсионного и социального страхования подтверждает, что заявитель являлась получателем следующих выплат: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и федеральная социальная доплата.
Супруг заявителя скончался, в связи с чем, ФИО2 получила свидетельство о смерти V-TH№.
К моменту смерти ФИО2 проживала совместно с супругом в зарегистрированном браке, и его доход в виде пенсии был основным источником дохода, так как пенсия супруга значительно выше и составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой № выданной от ДД.ММ.ГГГГ, чем у заявителя.
ФИО2 выдана справка о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес>. Он являлся получателем пенсии за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена в связи со смертью пенсионера.
ФИО2 обращалась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о переводе пенсии по случаю потери кормильца, на что получила отказ.
Просит суд,установить факт нахождения ФИО2, на иждивении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ФИО2 адвокат ФИО5 заявление поддержала.
Заявитель ФИО2, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.
Представитель ГУ МВД России по <адрес> на основании доверенности ФИО6 представила в материалы дела письменный отзыв.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).
Подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (главы 27 - 38) определяет категории дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, а также порядок рассмотрения этих дел.
Так, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (пункт 2 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Главой 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 264 - 268) установлены особенности рассмотрения судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в качестве правовых последствий установления названного факта, то есть цели, для которой необходимо было установить данный факт, указала на возможность получения пенсии по потере кормильца, поскольку супруг получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее также - Инструкция).
Пунктом 13 раздела II Инструкции определен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по линии МВД России, в том числе перечень документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Среди документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца - документы, подтверждающие нахождение члена семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда (подпункт 13.2.8 Инструкции).
Из изложенного следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России имеют нетрудоспособные члены семьи умерших пенсионеров МВД России (в том числе супруги, достигшие возраста 55 лет, или являющиеся инвалидами), состоявшие на их иждивении. При этом факт нахождения членов семьи на иждивении умершего может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному члену семьи умершего пенсионера МВД России назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №
При этом спор между ФИО2 и ГУ МВД России по <адрес> о ее праве на эту пенсию при условии подтверждения факта нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО3, о дате назначения пенсии, равно как и спор о размере этой пенсии, отсутствует, и о наличии такого спора заинтересованным лицом - ГУ МВД России по <адрес> при разрешении судом требований ФИО2 не заявлено.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО8 (ФИО1) Т.А. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
С ДД.ММ.ГГГГ года и до смерти супруга ФИО2 находилась на его иждивении. ФИО3 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет. Среднемесячный размер выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>. Среднемесячный размер пенсии по старости заявителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., среднемесячный размер федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., что является ее единственным и основным доходом. ФИО3 нес расходы по оплате коммунальных услуг, в большей части оплачивал продукты питания. Помощь супруга была основным и постоянным источником существования заявителя. Кроме того, у заявителя выявлен ряд заболеваний, что влечет значительные затраты на лекарственные средства.
Оценивая представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 находилась на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд <адрес>.
Судья О.А.Галдина
Копия верна (подпись)
Судья О.А.Галдина
Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2025г.