К делу 000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.-к. Анапа 06 марта 2023 года

Судья Анапского районного суда (...) Правилов А.В., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Россия, (...), ст-ца Анапская, (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04.03.2023г. в 16:00 гражданин ФИО1 в (...), около (...), будучи в общественном месте с признаками опьянения, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, бросался с дракой, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, оказал неповиновение, отталкивал, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, объяснением ФИО2 от 04.03.2023г., объяснением ФИО3 от 04.03.2023г., рапортом сотрудника полиции от 04.03.2023г., актом мед.освидетельствования 000 от 04.03.2023г., протоколом личного досмотра от 04.03.2023г., протоколом о доставлении от 04.03.2023г., протоколом об административном задержании 000 от 04.03.2023г. и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1, учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих обстоятельств не имеется, отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3.КоАП РФ).

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 00 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда: А.В. Правилов