дело №5-131/2022
УИД 75RS0016-01-2022-001451-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Могоча 16 ноября 2022 года
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н.,
при секретаре Барсуковой О.Г.,
с участием УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и материалы в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, разведенного, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего в <адрес> края <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
15.11.2022г. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении ФИО3 о том, что 15.11.2022 г. в 18 часов 05 мин около дома №17 по ул. Локомотивная ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказав на требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью.
Должностное лицо УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1, сведения, указанные в протоколе поддержал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с содержанием протокола согласен.
Выслушав должностное лицо, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом (п. 1 ст.28.3 КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела нарушение ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, которым является улица Локомотивная, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашло свое подтверждение.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: телефонограммой, заявлением ФИО4, рапортом ст. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1, объяснением ФИО6, протоколом задержания.
Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признании своей вины. Отягчающим обстоятельством судья признает: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом изложенного, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Зачесть в срок наказания время задержания с 15.11.2022г. с 18 часов 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья Е.Н. Вишнякова