Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 72921 рубля, расходов истца на уплату госпошлины в размере 2387,64 рублей.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен Договор займа №. Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона на сайте https://ekapusta.com. Далее при помощи телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в смс-сообщении). Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения: 1. Заемщик фотографирует первую страницу паспорта и свое лицо для подтверждения личности заемщика; 2. Фотография первой страницы паспорта и страница с указанием места регистрации заемщика. После выполнения указанных действий был выполнен перевод на банковскую карту Сбербанка России в размере 30000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Расчет исковых требований: сумма основного долга – 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом 45000 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом – 2079 рублей, итого – 72921 рубль. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72921 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2387,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассматривать иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась по месту регистрации, дополнительно по номеру телефона смс-сообщением.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.5 ч.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ФИО2 был заключен договор займа N14912902 на сумму 30000 рублей под 0,99% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ФИО2 в офертно-акцептной форме, подписан с использованием электронных технологий, в частности, путем введения ответчиком кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в анкете, что является аналогом собственноручной подписи.

Микрозайм в размере 30000 рублей предоставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО КБ «Платина» о произведенном платеже в размере 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на карту ***0639 (л.д.12).

Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора займа - ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен в сумме 9207 рублей.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

Как указал истец, в счет уплаты процентов ФИО2 уплачено 2079 рублей.

Условия договора потребительского займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

ФИО2 была ознакомлена с информацией об условиях договора займа, а предусмотренная договором процентная ставка не превышала ограничений, предусмотренных законодательством.

Среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в II квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения до 30 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно составляют 346,706% и 365% годовых соответственно, потребительские займы без обеспечения от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно составляет 318,721% и 365% годовых соответственно.

Установленный договором размер процентов – 0,99% в день (или 361,35 % в год) не превышает ограничений, установленных действующим на тот период времени законодательством.

Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (152 дня) в размере 45144 рублей (30000х0,99%х152), с учетом установленных ограничений – 45000 рублей, с учетом частичной оплаты в размере 2079 рублей, задолженность по процентам составила 42921 рубль.

Учитывая условия заключенного кредитного договора, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности требования истца о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 72921 рубля (30000 + 42921).

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца на уплату задолженности в размере 2387,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72921 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2387,63 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 26.12.2022

Решение не вступило в законную силу.