Дело № 5-58/2025

УИД 29RS0021-01-2025-001724-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>А, фактически проживающего: <адрес>, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находился в общественном месте по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, с признаками состояния опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного из полости рта. ФИО1 был доставлен в участковый пункт полиции <адрес> ОМВД России «Плесецкий», по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, где, находясь в кабинете №, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на предмет установления состояния опьянения. То есть своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 с совершением административного правонарушения был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает, указал о раскаянии в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право : направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Плесецкий» ФИО2 и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> муниципального округа <адрес> был установлен ФИО1, который лежал на лавке в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок. В действиях данного гражданина усматривались признаки административного, правонарушения, в связи с чем ФИО1 доставлен в ОМВД России «Плесецкий» для составления административного протокола, где в кабинете № ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование, для определения наличия в организме алкоголя, в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. От подписи в протоколе отказался.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что ФИО1, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. Поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьи 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не оспаривал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу положений статьи 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Е.А. Адамчик