<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Кеплер Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» к <ФИО>1 об обязании возврата суммы излишне перечисленных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» к <ФИО>1 об обязании возврата суммы излишне перечисленных выплат, в обоснование указав, что <ФИО>2, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 18 июня 2002 года согласно электронной базе «Адресная социальная помощь» имела статус «супруга погибшего (умершего) ветерана участника Великой отечественной войны и являлась получателем ежемесячного пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 17 апреля 2014 года <ФИО>2 предоставила заявление в центр с просьбой произвести перерасчет компенсации жилищно-коммунальных услуг в связи с изменением состава семьи, а именно в связи с регистрацией в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> - <ФИО>4, 10 ноября 2009 года с 12 декабря 2009 года. Излишне выплаченные суммы компенсаций с 2009 года по 2014 год, в связи с изменением состава семьи удерживали с текущих выплат. На момент смерти <ФИО>2 остаток излишне выплаченных средств составил 7 330,12 руб. Согласно спискам от 13 сентября 2019 года, предоставленных в отдел ЗАГС о гражданах умерших в сентябре 2019 года было выявлено, что <ФИО>2 скончалась 08 сентября 2019 года. Согласно открытой информации в информационной сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в «Реестре наследственных дел» имеются сведения об открытии нотариусом <ФИО>5 наследственного дела <номер> в отношении имущества <ФИО>2 С учетом измененных требований просили суд включить в состав наследственной массы умершей <ФИО>2 <дата> право имущественного требования излишне полученной суммы за период с 01 июля 2011 года по 31 мая 2024 года ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 7 330,12 руб., взыскать с <ФИО>1, в пользу Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» неправомерно полученные денежные средства в сумме 7 330,12 руб.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили суду заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» является структурным подразделением органа социальной защиты (находится в ведении министерства социального развития и труда Астраханской области), осуществляющим свои полномочия на территории Советского района г. Астрахани. В компетенцию центра входит предоставление ежемесячной пособия (компенсации) за коммунальные услуги и жилое помещение, в соответствии со статьей 21 Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О Ветеранах», а также Законом Астраханской области от 18 декабря 2008 года №79/2008-03 «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Статья 23.1 Закона «О ветеранах» предусматривает, что право на ежемесячную денежную выплату имеют члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.

Если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по Федеральному закону «О ветеранах» и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года № 3061-1), Федеральным законом от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»), ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата по выбору гражданина.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с гражданским законодательством, после смерти гражданина его права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам (наследникам).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Зачисленные на счет граждан в банках суммы компенсаций и пособий за конкретный период, независимо от действительности основания их приобретения гражданами, не относятся к личным неимущественным правам, а приобретают статус имущества и входят в состав наследства. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате суммы.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии разъясненными, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что с 18 июня 2002 года согласно электронной базе «Адресная социальная помощь» <ФИО>2 имела статус «супруга погибшего (умершего) ветерана участника Великой отечественной войны и являлась получателем ежемесячного пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

17 апреля 2014 года <ФИО>2 предоставила заявление в центр с просьбой произвести перерасчет компенсации жилищно-коммунальных услуг в связи с изменением состава семьи, а именно в связи с регистрацией в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> - <ФИО>4, 10 ноября 2009 года, с 12 декабря 2009 года. Излишне выплаченные суммы компенсаций с 2009 года по 2014 год в связи с изменением состава семьи удерживали с текущих выплат.

Решением Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» от 01 октября 2019 года прекращены выплаты ежемесячного денежного пособия расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи со смертью <ФИО>2

На момент смерти <ФИО>2 остаток излишне выплаченных средств составил 7 330,12 руб.

Согласно спискам от 13 сентября 2019 года, предоставленных в отдел ЗАГС о гражданах умерших в сентябре 2019 года выявлено, что <ФИО>2 скончалась <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>, выданным специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

25 октября 2019 года нотариусом г. Астрахани ФИО1 заведено наследственное дело <номер> в отношении имущества <ФИО>2 Из материалов наследственного дела установлено, что наследником после смерти <ФИО>2 является ее дочь - <ФИО>1, иных наследников согласно материалам наследственного дела не имеется.

На момент смерти <ФИО>2 наследственное имущество состояло: из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями по ним.

Согласно представленной справке - расчета выявлен факт неправомерно выплаченной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7 330,12 руб.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент подачи искового заявления размер имущественного вреда, вследствие неправомерного получения <ФИО>1 компенсационной выплаты, составил 7 330,12 руб.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, указано, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент смерти <ФИО>2 имелся остаток излишне выплаченных денежных средств, подлежащиех возврату истцу, принимая во внимание, что наследник <ФИО>1 принявшая наследство после смерти <ФИО>2, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая не превышает образовавшуюся задолженность, при таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» к <ФИО>1 об обязании возврата суммы излишне перечисленных выплат, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы умершей <ФИО>2 <дата> право имущественного требования излишне полученной суммы за период с 01 июля 2011 года по 31 мая 2024 года ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 7 330,12 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» неправомерно полученные денежные средства в сумме 7 330,12 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения в доход муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 05 марта 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова