РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Байсангуровский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башаевой М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО3, зарегистрирован брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака Октябрьским отделом ЗАГС <адрес> Республики, место выдачи свидетельства Байсангуровский отдел ЗАГС <адрес> Республики (дубликат) серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения брака и по май 2024 год они проживали совместно и вели общее хозяйство. От брака у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с мая 2024 года, с этого времени не ведется общее хозяйство, у истца и ответчика отдельная личная жизнь.

Примирение между ними, а также совместная дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможны.

Спора о разделе имущества являющегося общей совместной собственностью супругов между истцом и ответчиком нет. Спора о том, с кем будут проживать дети между ними не имеется. По обоюдному согласию, несовершеннолетние дети будут проживать с истцом (матерью), по месту её проживания. По желанию ответчика, дети будут проводить время с отцом в выходные дни и каникулы. Препятствий со стороны истца касательно общения между ответчиком (отцом) и детьми учиняться не будут. Спора о порядке выплаты средств на их содержание между ними нет.

Истец ФИО5, в судебном заседании свое исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес>, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд принимает признание иска ответчиками, о последствиях признании иска ответчики предупреждены.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделом ЗАГС ЧР (актовая запись №), между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, расторгнуть.

Определить место жительства детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца.

Судья М.И. Башаева

Копия верна

Судья: