Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городовиковск 22 февраля 2023 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Рыжковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> Калмыцкой АССР, с образованием 8 классов, женатого, неработающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, под воздействием выпитого спиртного, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции МО МВД России «Городовиковский», на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил мелкое хулиганство. По факту совершения административного правонарушения в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что в 2020 г. он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, кроме того, ему назначен штраф в размере 30 тысяч руб., который до настоящего времени не уплачен ввиду тяжелого материального положения.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, беспричинно в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции МО МВД России «Городовиковский», на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справки БУ РК «Городовиковская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, имеющий признаки опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Из письменных объяснений ФИО2 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут они слышали и видели, как зять ФИО2 и муж ФИО3 ФИО1, находясь около своего домовладения по <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался учинить драку, вследствие чего полицейские вынуждены были применить физическую силу загиб руки за спину и наручники, потом усадили его в служебную машину. При этом ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении, вел себя неадекватно.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии двух понятых доставлен в МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан в присутствии двух понятых в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Содержание задержанного в комнате задержанных прекращено в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно рапорту полицейского МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании по городу около магазина «ПокупАлко» был замечен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который пытался скрыться от полицейского патруля, но был остановлен около <адрес>, где начал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и демонстративно в присутствии граждан продолжал вести себя нагло, вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, в связи с чем в соответствии с федеральным законом «О полиции» к нему была применена физическая сила и прием борьбы - загиб руки за спину и одеты наручные браслеты. Впоследствии при доставлении его в БУ РК «Городовиковская РБ» от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Согласно рапорту полицейского ФИО4 следует, что в 2022 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.

Изучив данные, характеризующие личность, суд установил, что ФИО1 женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, временно не работает, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения.

Признание вины ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются судом как смягчающие его вину обстоятельства.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, признается судом как отягчающее его вину обстоятельство.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие его вину, наличие обстоятельства, отягчающего вину, суд приходит к выводу о назначении виновному административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. При этом полагает необходимым время его административного задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его административного задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова