Решение по делу № 2-3437/2025 от 07.05.2025

УИД: 52RS0001-02-2025-001688-81

Дело №2-3437/2025 07 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Е.М. Гараниной, при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что прокуратурой района проведена проверка в сфере признания права собственности на движимое имущество, изъятое в ходе процессуальных проверок, проведенных СО по Автозаводскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области.

25.06.2019г. в ОП [Номер] УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение о происшествии по факту незаконной игровой деятельности по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес].

03.07.2019г. материал проверки передан по подследственности в СО по Автозаводскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области для организации процессуальной проверки.

По сообщению о преступлении указанным следственным отделом проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проверки установлено, что 25.06.2019г. в помещении по адресу: г. Нижний Новгород, [ДД.ММ.ГГГГ] сотрудниками ОП [Номер] УМВД РФ по г. Н. Новгороду проведен осмотр места происшествия.

В ходе осмотра обнаружен и изъят терминал с признаками игрового оборудования. Терминал осмотрен в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно протокола изъят 1 терминал в металлическом корпусе желто-зеленного цвета часть терминала имеет жидкокристаллический экран. В верхнем правом углу на металлическом корпусе имеется номер телефона «[Номер]».

По результатам проверки 30.10.2019г. СО по Автозаводскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В настоящее время изъятый терминал находится на хранении по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес] В ходе проверочных мероприятий собственник терминала с признаками игрового оборудования не установлен. В период с 25.06.2019г. и до настоящего времени кто-либо не предпринимал мер по принятию в собственность указанного оборудования.

Просит: признать терминал желто-зеленного с жидкокристаллическим экраном в количестве 1 штуки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.06.2019г. по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], находящийся на хранении по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], бесхозным и обратить в собственность Российский Федерации. Передать указанный терминал для последующего распоряжения ТУ Росимущества в Нижегородской области.

Заявитель – представитель прокуратуры Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Нижегородской области и Следственного отдела по Автозаводскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом.

Суд полагает, что стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в силу которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка в сфере признания права собственности на движимое имущество, изъятое в ходе процессуальных проверок, проведенных СО по Автозаводскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области.

25.06.2019г. в ОП [Номер] УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение о факте незаконной игровой деятельности по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес].

По сообщению о преступлении указанным следственным отделом проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проверки установлено, что 25.06.2019г. в помещении по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], сотрудниками ОП [Номер] УМВД РФ по г. Н. Новгороду проведен осмотр места происшествия.

Согласно протокола изъятый терминал в металлическом корпусе зелено-желтого цвета, часть терминала имеет жидкокристаллический экран. В верхнем правом углу на металлическом корпусе имеется номер телефона «[Номер]».

Согласно исковому заявлению в настоящее время изъятый терминал находятся на хранении по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес].

В ходе проверочных мероприятий собственник терминала с признаками игрового оборудования не установлен. В период с 25.06.2019г. и до настоящего времени кто-либо не предпринимал мер по принятию в собственность указанного оборудования.

Согласно доводам заявителя до настоящего времени никем не принято мер по получению вышеуказанного имущества.

Доказательств обратному заинтересованным лицом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать терминал желто-зеленного с жидкокристаллическим экраном, в количестве 1 штуки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.06.2019г. по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], находящийся на хранении по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], бесхозным и обратить в собственность Российский Федерации

Передать указанный терминал для последующего распоряжения ТУ Росимущества в Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Гаранина

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 года.