Дело № 5-1-173/2023
УИД№12RS0016-01-2023-001161-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 5 декабря 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, МАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, работающего в <данные изъяты>», разведенного, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. ТП УФМС России по РМЭ в <адрес>, №),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в подъезде возле входной двери <адрес> РМЭ, ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО3, а именно пройти в служебный автомобиль и проехать в МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 оказал неповиновение, отказывался пройти в служебную автомашину, упирался руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину во вмененном правонарушении признал, при этом пояснил, что он находился у себя дома, и его забрали из дома.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №,;
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением полицейского МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, объяснением ФИО5,
которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.;
- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого установлено состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ..
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности ФИО1.
Действия ФИО1 судья квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом довод ФИО1 о том, что его забрали из дома, опровергается рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменным объяснением ФИО4, оснований доверять которым у судьи не имеется.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам относится наличие на иждивении ФИО6 малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг. №.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его трудоспособный возраст, имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
Налоговый орган: ИНН № Код ОКАТМО: №
Номер счета получателя платежа: № БИК № Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл Банка России//УФК по
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: №
Кор/сч: №
УИН: №.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.М. Айплатов