05RS0№-22
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Гаджиева Х.К.,
при секретаре судебного заседания Юнусовой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ
установил:
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов.
В обоснование искового заявления, указано, что ответчик обязательства по оплате сетевого газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.
Задолженность за ответчиком с 01.05.2017 г. по 01.10.2021 г. включительно составляет 76690 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.
Определением Советского района РД г. Махачкала, от 18.07.2022 года, оставлен без рассмотрения о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 76690 руб. за период с 01.05.2017 года по 01.10.2021 года и расходов государственной пошлины в сумме 2502 руб.
В судебное заседание стороны по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
На основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело по правилам заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по оплате сетевого газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).
Истец заявляет о наличии задолженности за ответчиком с 01.05.2017 г. по 01.10.2021 г. включительно составляет 76690 руб., указывая, что ими договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.
Согласно выписке ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по лицевому счету № <***> на имя ФИО1, задолженность ответчика перед истцом за поставленный сетевой газ составляет 76690 рублей за период с 01.05.2017 г. по 01.10.2021г.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 01.10.2021 г., в размере 76690рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию так же расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных требований, в размере 2502 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период с 01.05.2017 по 01.10.2021 в размере 76690 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по оплате государственной пошлины 2502 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гаджиев Х.К.