УИД: 77RS0005-02-2022-005794-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности с ноября 2017 года.

07 августа 2020 года истец ФИО1 заключил брак с ответчиком ФИО3 (фио) фио дату 12.11.2018 года истец принял решение зарегистрировать в принадлежащем ему указанном жилом помещении свою супругу - ответчика ФИО2 15.10.2021 года у истца и ответчика родилась дочь фио, которую истец также зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка №68 адрес от 15.06.2021 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут 16.07.2021 г. При этом, несмотря на наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, ответчик никогда не проживала в квартире истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, в том числе судебной телефонограммой, возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

Представитель 3-го лица МФЦ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которое с ноября 2017 года на праве собственности принадлежит истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.7-9). Право собственности истца возникло в результате приватизации занимаемого жилого помещения, что следует из выписки из ЕГРН, в котором в числе правовых оснований заселения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, указан договор передачи от 27 октября 2017 года. Согласно выписке из домовой книги 7426329 в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, вещей её в квартире нет.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 16 декабря 2021 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут ( л.д.12).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ФИО2 совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств достижения сторонами после расторжения брака иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, принимая во внимание положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу о прекращении права ответчика ФИО2 пользования спорным жилым помещением, в связи с чем отсутствуют основания для отклонения исковых требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022г.