Дело №а-121/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 06 сентября 2023 года
Баевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.
при секретаре Бондаревой Е.Н.,
с участием и.о. прокурора <адрес> Медведева И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Завьяловский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений
установил:
административный истец, начальник МО МВД России «Завьяловский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение: увеличить временной период запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, увеличить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с возложением административных ограничений в виде:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» в качестве «поднадзорного лица», ему были разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, вынесено предупреждение, график прибытия на регистрацию.
В течение 2022-2023 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> поднадзорный был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут поднадзорный не явился на обязательную регистрацию в ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» согласно графику без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ст.лейтенанта полиции ФИО4 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически проживает по адресу <адрес> сожительницей. В настоящее время трудоустроен в Баевском сельсовете в должности рабочий по благоустройству. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалобы со стороны родственников на его поведение в быту поступали. Состоит на административном надзоре.
В соответствии с частью 3 ст. 4 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Так же в соответствии с п. 4 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За период срока административного надзора ФИО1 дважды нарушил установленные в отношении него административные ограничения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В заключении и.о. прокурора <адрес> Медведев И.Ю. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с абз.2 ст.1 Закона об административном надзоре административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ч.1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из мест лишения свободы.
Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» в качестве «поднадзорного лица», ему были разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, вынесено предупреждение, график прибытия на регистрацию.
Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ст.лейтенанта полиции ФИО4 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически проживает по адресу <адрес> сожительницей. В настоящее время трудоустроен в Баевском сельсовете в должности рабочий по благоустройству. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалобы со стороны родственников на его поведение в быту поступали. Состоит на административном надзоре.
После установления административного надзора, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.
Учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления, в том числе и в ночное время суток, а также характер данных правонарушений, сведения, характеризующие его личность, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административное ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, а также увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех явок.
При этом суд учитывает, что согласно приговору Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление было совершено ФИО1 в период между 18 и 21 часами. После отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.
Каких-либо доказательств того, что установление указанных административных ограничений негативно отразится на исполнении ФИО1 своей трудовой функции, административным ответчиком в судебное заседание не представлено.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Завьяловский», удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
- обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ