77RS0034-02-2024-015394-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18419/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт волеизъявление умершего 22 ноября 2020 года, фио, 14 мая 1965 года, по передаче квартиры с кадастровым номepoм 77:08:0003005:8485, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес в собственность по завещанию ФИО1.

Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2020 года умер его родной дядя по маминой линии - фио, паспортные данные, которому на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 77:08:0003005:8485, расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес. Истец с умершим находились в дружеских отношениях, он помогал ему при необходимости. При жизни дядя был намерен передать данную квартиру по договору дарения. Со слов ответчика, за три дня перед смертью дядя плохо почувствовал ceбя и eгo отпустили с работы, после чего он лежал дома всё это время, на вопрос вызывала ли она врача, ответчик ничего не ответила, она не вызвала врача и не отвезла его в больницу, после чего он умер. После смерти дяди ответчик очень настойчиво просила кремировать брата. По заявлению ФИО2 - супруги брата истца, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дeлo №295/2020.Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку он не является наследником первой очереди.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал.

Ответчик, третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2020 года умер фио, паспортные данные, который является дядей истца, братом по линии матери.

фио при жизни на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 77:08:0003005:8485, расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес.

Как указал истец в иске, он с умершим находились в дружеских отношениях, он помогал ему при необходимости. При жизни дядя был намерен передать данную квартиру по договору дарения.

10.10.2020 нотариусом адрес фио было открыто наследственное дeлo №295/2020.

Наследником фио является его супруга фио, которая 10.12.2020 обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио

12.04.2021 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, обратилась его сестра фио

24.05.2021 ФИО2 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, на денежные средства в размере сумма, причитающиеся к выплате в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт и на денежные средства, внесенные в денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

Как указал истец, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку он не является наследником первой очереди.

Истец просит признать факт волеизъявление умершего 22 ноября 2020 года, фио, 14 мая 1965 года, по передаче квартиры с кадастровым номepoм 77:08:0003005:8485, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес в собственность по завещанию истцу.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания, которое, в силу ч. 5 данной статьи, является односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, Гражданского кодекса РФ следует, что имущество может быть завещано любым лицам, любым образом определена доля наследников, завещано может быть только имущество, принадлежащее завещателю, на день смерти.

Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст.ст.1124-1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Несоблюдение данных правил влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается, в случае, установленном п. 1 ст. 1129 ГК РФ.

В законе предусматривается возможность составления завещания в простой письменной форме только в случае, если лицо находится в положении, явно угрожающем его жизни, и при этом вследствие чрезвычайных обстоятельств не имеет возможности произвести оформление завещания в иных, предусмотренных законом формах, таких как завещание, удостоверенное нотариусом (ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ) или иными уполномоченными лицами (ст. 1127 ГК РФ), закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ) или завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках (ст. 1128 ГК РФ).

Существование сложившихся чрезвычайных обстоятельств, не позволивших лицу оформить завещание в иных формах, имеет существенное значение.

Закон не содержит определение понятий «в положении, явно угрожающем жизни» и «сложившихся чрезвычайных обстоятельств». Данные понятия являются оценочными категориями. Суд в каждом конкретном случае должен установить наличие либо отсутствие указанных обстоятельств с учетом всех заслуживающих внимание условий, как то, возможность совершения завещания в нотариальном порядке, необходимость получения медицинской помощи, степень сложившейся опасности для жизни.

Может являться чрезвычайным обстоятельством неожиданное ухудшение состояния здоровья гражданина, наступившее при обстоятельствах, лишающих его возможности на получение своевременной медицинской помощи, но не при ухудшении состояния здоровья при добровольном отказе гражданина от медицинской помощи или само по себе состояние здоровья гражданина, лишающее его возможности совершить завещание в силу отсутствия необходимого времени.

При этом, п. 3 ст. 1129 ГК РФ предусмотрено, что завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Исходя из смысла приведенных выше норм права для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо установить помимо соблюдения требований к форме такого завещания совокупность следующих условий: положение, в котором находится гражданин, должно быть исключительным и явно угрожать его жизни, а обстоятельства, повлекшие угрозу жизни, должны являться для гражданина непредвиденными и не позволяющими при их возникновении обратиться к нотариусу. Характер указанных обстоятельств должен являться внезапным, а их развитие стремительным, в связи с чем совершение завещания становится не терпящим отлагательств, а законом для данного случая вводится исключение из общего правила о нотариальной форме завещания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств составления фио завещания, согласно которому он завещал спорную квартиру истцу.

Согласно искового заявления, фио при жизни хотел подарить истцу спорную квартиру, сведений о намерении завещать спорное имущество истцу материалы дела не содержат.

Кроме того, истец обратился с настоящими требованиями по истечении срока для принятия наследства, спустя 3 года 7 месяцев после смерти фио

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 25 февраля 2025 года

фио ФИО3