2-1979/2023

47RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июля 2023 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о включении земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>, массив «Бабино», СНТ «Кабельщик», уч.137, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Бабино», СНТ «Кабельщик», уч.137 в порядке наследования, указав в обоснование, что ее отцу ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Бабино», СНТ «Кабельщик», уч.137. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО2 являются его дочери ФИО1 и ФИО3 После смерти ФИО2 земельным участком пользуется истец ФИО1, оплачивает целевые и членские взносы в СНТ. Оформить право собственности на земельный участок в собственность во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку, при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности.

В ходе судебного разбирательства по заявлению истца ненадлежащий ответчик администрация муниципального образования <адрес> заменен на надлежащего ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ «Кабельщик» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил о проведении судебного заседания в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ пинятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 1 части 1 статьи 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Бабино», СНТ «Кабельщик», уч.137. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не установлено.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются его дочери ФИО1 и ФИО3

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 следует, что заявлением о принятия наследства обратились наследники по закону первой очереди по закону ФИО1 и ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный срок приняла наследство, ответчик исковые требования просил удовлетворить, не оспаривая перераспределении наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Бабино», СНТ «Кабельщик», уч.137.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.2 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, категория земель: для ведения садоводства по адресу: <адрес>, массив «Бабино», СНТ «Кабельщик», уч.137.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: