Дело № 2-2178/2022
76RS0013-02-2022-001368-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.,
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69619,15 рублей. Требования обоснованы тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор. Согласно выписке из лицевого счета, банк перечислил заемщику денежные средства. После введения в отношении банка процедуры банкротства и проведения инвентаризации имущества кредитный договор в документах банка не обнаружен, конкурсному управляющему не передавался. Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование в размере 69619,15 рублей.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещался. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (с. 820 ГК РФ). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Установлено, что Конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» выявлена задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
16.04.2013 банком произведена выдача Зайцевой (до брака ФИО3) А.Н. денежных средств в сумме 42000 рублей.
Выписка по счету должника подтверждает открытие счета № на имя ответчика, перечисление денежных средств в сумме 42000 рублей, движение денежных средств по счету.
По состоянию на 27.10.2021 за ответчиком числится задолженность в сумме 42000 рублей, доказательств возврата задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (до 01.06.2015 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2013 по 27.10.2021 с ФИО4 подлежат взысканию проценты согласно представленному истцом расчету в общей сумме 27619,15 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО4 в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2288,57 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 377,42 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательное обогащение в размере 42000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2013 по 27.10.2021 в сумме 27619,15 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2288,57 рублей.
Возвратить Московской коллегии адвокатов «Кворум» излишне уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 377,42 рублей (платежное поручение № от 29.06.2021 на сумму 2665,99 рублей через АО Банк НБС г. Иваново).
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Альштадт