Дело № 2-8680/2022

УИД 23RS0040-01-2022-009300-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 декабря 2022 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности 23АВ0417860 от 27.07.2020,

представителя ответчика - министерства здравоохранения Краснодарского края - ФИО5, действующего на основании доверенности № 13 от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к министерству здравоохранения Краснодарского края о взыскании средств за приобретенные медицинские изделия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к министерству здравоохранения Краснодарского края о взыскании средств за приобретенные медицинские изделия.

В обоснование иска указал, что он имеет статус инвалид с детства, 2 группа, пожизненно по заболеванию инсулинозависимый сахарный диабет типа и состоит на диспансерном учете с диагнозом «Сахарный диабет I типа» в ГБУЗ «Городская поликлиника № 3 г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края.

09.02.2019 по медицинским показаниям ему установлена инсулиновая помпа Medtronic, модель М-722, серия PCR818144H с системой круглосуточного мониторинга гликемии в условиях Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Ростов-Главный ОАО «Российские железные дороги» в Эндокринологическом отделение в г. Батайске. При выписке из стационара лечащим врачом рекомендовано проведение непрерывного суточного мониторирования глюкозы, о чем указано в выписном эпикризе из истории болезни.

По вопросу обеспечения сенсорами для мониторирования глюкозы истец неоднократно обращался в поликлинику по месту жительства и в министерство здравоохранения Краснодарского края, на что получал отказ. В связи с нарушением прав обратился в суд.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.06.2021 удовлетворено его исковое заявление о возложении обязанности обеспечения бесплатно пожизненно медицинскими изделиями - исходными материалами к инсулиновой помпе Медтроник ММТ 722. Однако, сенсоры Энлайт ММТ 7008 в первый раз истец получил только 27.07.2021, несмотря на медицинские показания в выписке из стационара и наличие судебного решения к немедленному исполнению. Поэтому до 27.09.2021 истец вынужден приобретать сенсоры (датчики) для мониторирования глюкозы самостоятельно, за счет личных средств. Таким образом, право на бесплатное лекарственное обеспечение было нарушено.

За период с 09.02.2019 по 27.09.2021 истец приобрел 14 сенсоров (датчиков) на общую сумму 56480 руб. данная сумма до настоящего времени не возмещена. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 56480 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со ст.ст. 7, 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется здоровье людей; каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Социальная защита инвалидов согласно ст. 4 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) охрана здоровья в Российской Федерации основывается, в том числе, на принципах соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи согласно ч. 2 ст. 19 Закона № 323-ФЗ.

Установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.10.2020 исковые требования ФИО1 к министерству здравоохранения Краснодарского края о взыскании расходов на приобретение предметов медицинского назначения удовлетворены в части. С министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу ФИО1 взыскана стоимость приобретенных тест-полосок в количестве семи упаковок в размере 2870 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение вступило в законную силу 10.02.2021.

Кроме того, решением того же суда от 30.06.2021 исковые требования ФИО1 к министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника №3 г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края об обеспечении лекарственными препаратами удовлетворены. Министерство здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника №3 г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края обязаны обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесплатно пожизненно медицинскими изделиями - расходными материалами к инсулиновой помпе Medtronic Minimed Paradigm ММТ-722 Medtronic, а именно: сенсорами Enlite ММТ 7008 к системе непрерывного мониторинга инсулиновой помпы Medtronic Minimed Paradigm VEO MMT-754 в количестве 5 штук в месяц, трансмиттером MiniLink REAL-Time (ММТ-7703) в количестве 1 штука в год, зарядным устройством для трансмиттера MiniLink REAL-Time (ММТ-7703) в количестве 1 штуки, устройством для установки сенсора Enlite ММТ 7008A/One-press senter ММТ-7512 в количестве 1 штуки.

Решение суда обращено к немедленному исполнению, вступило в законную силу, по заявлению истца возбуждено исполнительное производство.

Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, поскольку в силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем возмещения убытков.

Истец заявляет требования о взыскании понесенных расходов, связанных с приобретением медицинских изделий, в период с 09.02.2019 по 27.09.2021.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, учитывая наличие решения суда от 30.06.2021, которым удовлетворены требования об обеспечении лекарственными препаратами за период, предшествующий дню принятия решения, тот факт, что требования иска по сути сводятся к ненадлежащему исполнению ранее принятого судебного акта, суд не находит оснований для вынесения решения в пользу истца.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к министерству здравоохранения Краснодарского края о взыскании средств за приобретенные медицинские изделия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 26.12.2022