16RS0<номер изъят>-67
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-6334/23
<дата изъята>
Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бусыгина Д.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России <номер изъят> по РТ обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является адвокатом, следовательно, должен оплачивать страховые взносы. Поэтому, ответчику были произведены начисления по страховым взносам за 2021 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята>. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от <дата изъята>.
На основании изложенного, с учетом поступившего заявления о частичном отказе от административного иска, административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2021 год в размере 45029 рублей 81 копейку, из которых: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята>, в размере 32448 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 264 рубля 03 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 5912 рублей 45 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 3939 рублей 57 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 2383 рубля 02 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 82 рубля 75 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>.
На судебное заседание представитель административного истца не явилась, надлежащим образом извещена.
Административный ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по месту жительства.
Представители заинтересованных лиц также не явились, извещены.
Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: …2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно части 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что административный ответчик является адвокатом. В связи с этим, административный ответчик признается плательщиком страховых взносов. Указанные страховые взносы не были оплачены административным ответчиком в установленный законом срок, ввиду чего ему также были начислены пени.
Административному ответчику были выставлены требование <номер изъят> от <дата изъята> об уплате задолженности по страховым взносам и пени за 2021 год в срок до <дата изъята>, а также требование <номер изъят> от <дата изъята> об оплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за предыдущие налоговые периоды в срок до <дата изъята>. В установленный срок задолженность погашена не была. В результате чего, <дата изъята> административный истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается реестром заказных писем.
<дата изъята> мировой судья судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> вынес соответствующий судебный приказ.
Определением от <дата изъята> вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.
<дата изъята> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанные страховые взносы и пени. Сроки и процедура взыскания имеющейся задолженности в судебном порядке соблюдены.
Суд также отмечает, что основная сумма задолженности за 2017-2021 годы, на которую начислены пени за предыдущие периоды, в установленном законом порядке взыскана, что подтверждается представленными в суд судебными актами по делам <номер изъят>
Кроме того, согласно письменным пояснениям налогового органа, по требованию <номер изъят> от <дата изъята> сумму задолженности составляют пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 264 рубля 03 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 5912 рублей 45 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 3939 рублей 57 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 2383 рубля 02 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 82 рубля 75 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>.
Представленный указанный расчет суммы задолженности судом проверен и признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут.
К доводам административного ответчика, изложенным в апелляционной жалобе по делу, о том, что данная недоимка уже была взыскана решением Московского районного суда <адрес изъят> по делу <номер изъят>/2021, суд относится критически, поскольку указанным решением была взыскана задолженность за 2020 года, а настоящим решением – за 2021 год. Суммы недоимки по страховым взносам одинаковы, поскольку это фиксированный размер страховых взносов, установленный законом. Сумма же пени по этому виду страховых взносов за 2020 год настоящим решением взыскана за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в то время как решением Московского районного суда <адрес изъят> – за период с <дата изъята> (то есть первый день возникновения недоимки) по <дата изъята>.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 1550 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> магистраль, <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> налоговую задолженность за 2021 год в размере 45029 рублей 81 копейку, из которых: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята>, в размере 32448 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 264 рубля 03 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 5912 рублей 45 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 3939 рублей 57 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 2383 рубля 02 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 82 рубля 75 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>.
Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 1550 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Судья Советского
районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин
Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>
Судья Д.А. Бусыгин