Дело № УИД:23RS0№-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Сочи 04 апреля 2023 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД «Легион» к ФИО1 взыскании задолженности,
установил:
ООО «ТД «Легион» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ФИО1 в их пользу сумму основного долга в размере 104 735,14 рублей, неустойку в размере 11 208,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 447 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ТД «Легион» в адрес ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 104 735,14 руб. Ответчиком оплата за товар не произведена. Поставка товара подтверждена товарными накладными, подписанные обеими сторонами. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, требование не исполнено. Задолженность ответчика перед ООО «ТД «Легион» составляет 104 735,14 руб. Сумма начисленных процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 208,31 руб.
При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору 4 447 руб.
Представитель истца ООО «ТД «Легион» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, лично под роспись, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец), обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «ТД «Легион» в адрес ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 104 735,14 руб. Поставка товара подтверждена товарными накладными, подписанные обеими сторонами.
Однако, Ответчиком оплата за товар не произведена.
Направленная в адрес ответчика претензии об оплате задолженности оставлены без ответа и удовлетворения.
При таких обстоятельствах, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчиком ФИО1 не выполнены принятые договором обязательства, а потому суд считает исковые требования ООО «ТД «Легион» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за удержание денежных средств, уклонение от их возврата подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 208,31 руб.
Расчет пени представленный истцом судом проверен и принят во внимание как верный.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО1 подлежит удовлетворению в размере 11 208,31 рубль.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Так, в силу ч. 1 ст. 98 ГГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы в размере 4 447 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «ТД «Легион» к ФИО1 взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТД «Легион» сумму основного долга в размере 104 735,14 рублей, неустойку в размере 11 208,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 447 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов