Дело № 2а - 240/2023

УИД 26RS0007-01-2023-000224-70

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2023 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре Царевской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Андроповского района Ставропольского края ФИО3 в защиту неопределенного круга лиц к Янкульскому территориальному отделу администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия и непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки

установил:

прокурор Андроповского района Ставропольского края, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в Андроповский районный суд с административным исковым заявлением к Янкульскому территориальному отделу администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия и непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среда РФ на территории Андроповского муниципального округа. В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено наличие несанкционированной свалки, расположенной в <адрес>, с координатами №; состоящей из отходов потребления, в том числе тары из пластмассы, стекла, отходов бумаги и прочего бытового мусора. Просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> <адрес>, выразившееся в бездействии и непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки.

В судебное заседание представители административного истца, ответчика и третьего лица администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края не явились, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя ответчика в суд поступило заявление о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

На основании статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия /бездействия/ органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В судебном заседании так же установлено, что указанная несанкционированная мусорная свалка расположена в <адрес>, с координатами №., что подтверждается актом осмотра и фототаблицей к нему от 20 марта 2023 года.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования и возложить обязанность на Янкульский территориальный отдел администрации Андроповского муниципального округа <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу убрать несанкционированную свалку расположенной в <адрес>, с координатами №., местоположение участка: <адрес>, <адрес>, <адрес> примерно в 50 метрах на север от домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес>, состоящей из отходов потребления, в том числе тары из пластмассы, стекла, отходов бумаги и прочего бытового мусора, состоящей из отходов потребления, в том числе тары из пластмассы, стекла, отходов бумаги и прочего бытового мусора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Андроповского района Ставропольского края ФИО3 в защиту неопределенного круга лиц к Янкульскому территориальному отделу администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия и непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Янкульского территориального отдела администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки.

Обязать Янкульский территориальный отдел администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу убрать несанкционированную свалку расположенной в <адрес>, с координатами <адрес>., местоположение участка: <адрес> примерно в <адрес> на север от домовладения № по <адрес> в <адрес>, состоящей из отходов потребления, в том числе тары из пластмассы, стекла, отходов бумаги и прочего бытового мусора.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья