Дело №

УИД №

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

ФИО5 (далее – ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик ФИО1, совершивший, согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ФИО8 транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения. В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы N 61-02-266/6 от 22.07.2016 года срок оплаты стоимости перемещения составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства, который истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком оплата перемещения транспортного средства не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу статьи 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" (в ред. Закона от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.07.2016 N 61-02-266/6.

В соответствии с п. 2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.07.2016 N 61-02-266/6 срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства.

При этом с учетом льготного тарифа оплата производится в 60 дней с момента возврата транспортного средства, в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки размер оплаты за услуги перемещения и хранения транспортного средства приравнивается к базовому тарифу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в связи с привлечением последнего к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство перемещено на специализированную стоянку ФИО9 транспортное средство возвращено - ДД.ММ.ГГГГ, расходы по транспортировке автомашины истцу не возмещены.

Согласно расчету истца, стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированную стоянку составила <данные изъяты>., указанный расчет судом проверен, принят, как соответствующий нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства ответчиком также не представлено.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО10» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> поскольку ответчиком совершено административное правонарушение, что послужило основанием для задержания транспортного средства и перемещения его на специализированную стоянку, транспортное средство возвращено ответчику, однако оплата стоимости перемещения на специализированную стоянку автомашины ФИО1, до настоящего времени не произведена.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> которые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО12 <данные изъяты> стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Богатырева