УИД: 22RS0031-01-2023-000435-11

Дело №2-372/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ее тете по материнской линии ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером 22:25:010403:505. Адрес (местоположение) земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Тяхта. Участок находится примерно в 3.6 км. по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, общей площадью 102000 кв.м. Право собственности на участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 24 апреля 2001 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На момент смерти тетя истца проживала по адресу: <адрес>. После смерти тети, истец организовала похороны, фактически приняла открывшееся наследство, забрала себе стол, тумбочку, кровать, диван, табуретку. К нотариусу Кытмановского нотариального округа в установленный законом срок не обращалась по причине утраты своего свидетельства о рождении и невозможности его восстановления. У тети был сын ФИО4, который после смерти матери от принятия наследства отказался, отказ удостоверен нотариально. Дочь тети - ФИО5 проживает в г.Красноярске, от принятия наследства также отказалась.

Без обращения в суд подтвердить родство истца с тетей не представляется возможным по причине отсутствия актовой записи о рождении истца, а также отсутствия актовой записи о рождении тети.

В связи с изложенным, истец просит установить факт родственных отношений с тетей ФИО3, факт принятия наследства после её смерти, признать за ней право собственности на земельную долю ФИО3 в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 в ходе рассмотрения дела на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В ходе предварительного судебного заседания истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснила, что тетей она проживала по соседству, ухаживала за ней, а когда та умерла, то она организовала её похороны. ФИО3 в с.Тяхта проживала одна, сын хотел забрать ее в г.Москву, но та отказалась. Когда тетя умерла, то сын и дочь от наследства отказались, отказы удостоверены нотариально. ФИО4 - сын тети, отказался от наследства в пользу сына истца ФИО11. Но он не захотел принимать наследство. При жизни тетя говорила истцу, что все ее имущество после смерти будет принадлежать ей (истцу). Дом у тети был ветхий, после ее смерти, истец забрала все имущество тети себе, а дом разобрала и распилила на дрова, т.е. приняла наследство фактически, совершив действия по распоряжению имуществом тети. У тети был муж, он погиб на войне. Тетя проживала некоторое время с сожителем, но он умер раньше тети. Все братья и сестры тети, родители умерли раньше нее, она до 90 лет прожила.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из показаний свидетеля С. суд установил, что истец ФИО1 - ее мама, ФИО3 мамина тетя, она проживала через дорогу с мамой, по <адрес> в <адрес>. У ФИО3 был сын ФИО4, он жил в г.Москве, умер давно. Дочь ФИО6 - ФИО5 живет в г.Красноярске. У тети была сестра, родная бабушка свидетеля -ФИО7, она умерла в 2011 году, были еще братья и сестры, они были старше их, давно умерли. Супруг тети ФИО8 погиб на фронте, тетя сожительствовала с И., он тоже умер раньше тети. Родителей бабушки и тети ФИО3 звали ФИО9 и ФИО10. После смерти тети, мама свидетеля организовала ее похороны, забрала себе имущество тети: холодильник, самотканые дорожки, кровать железную, а дом, принадлежащий тете, разобрали и распилили на дрова, так как он был ветхий. Брат свидетеля ФИО11 фактически в наследство не вступал. Споров по наследственному имуществу не было.

Свидетель Р. суду показал, что с истцом ФИО1 знаком, проживают по соседству, ФИО3 тоже была его соседка. У ФИО3 были дети, свидетель знает только сына Ивана, он жил в г.Москве, иногда приезжал в гости к матери. Столярова проживала в своем доме по <адрес> в <адрес>, ФИО1 ухаживала за ней. ФИО12 в своем доме, хоронила ее ФИО1 Имущество Столяровой после смерти забрала себе ФИО1, дом разобрали на дрова. Сын ФИО6 - Иван на похороны матери не приезжал и после похорон свидетель его не видел. О каких-либо спорах по поводу наследственного имущества свидетелю не известно.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Как установлено из архивной справки от 27.07.2023 №2351, в документах архивного фонда «Метрические книги церквей. Коллекция» имеются сведения о том, что ФИО13 (графы «фамилия», «отчество» отсутствуют) родилась ДД.ММ.ГГГГ г. по старому стилю (место рождения не указано), крещена 21 октября 1912 г. по старому стилю в Николаевской церкви с.Жуланиха Марьинской волости Барнаульского уезда Томской губернии (актовая запись №130). Родители: отец - «деревни Мишихи крестьянин ФИО10» (так в документе), мать - «законная жена его ФИО14» (так в документе), «оба православные» (так в документе). Восприемники: «той же деревни крестьянин ФИО15 и крестьянская девица ФИО16» (так в документе). Согласно справочнику административно-территориальных изменений в Алтайском крае 1981-2001 г.г. ныне с.Мишиха значится в Кытмановском районе.

ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО10 и ФИО9 (справка о рождении №). ФИО17 зарегистрировала брак с ФИО18, после регистрации брака ей присвоена фамилия - Дубович.

Из справки отдела ЗАГС № следует, что запись акта о рождении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует.

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО20, ей присвоена фамилия Пауль (свидетельство о заключении брака I-ТО №).

Проанализировав показания истца ФИО1, представленные документы в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что истец является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежал земельный участок на праве собственности из земель сельскохозяйственного назначения для расширения личного подсобного хозяйства, общей площадью 102000 кв.м., с кадастровым номером 22:25:010403:505, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 22ВВ 884538.

Наследники первой очереди- сын наследодателя: ФИО4 и дочь ФИО5 отказались от причитающейся доли на наследство нотариально (заявление ФИО4 от 21.03.2003, заявление ФИО5 от 27.03.2003).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

После смерти ФИО3 открывшееся наследство фактически приняла наследник по праву представления племянница ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтвердили свидетели.

Согласно открытому публичному реестру наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее тети нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети ФИО3, что было установлено в судебном заседании, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 102000 кв.м., с кадастровым номером 22:25:010403:505, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир с.Тяхта, участок находится примерно в 3,6 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 102000 кв.м, с кадастровым номером 22:25:010403:505, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир с.Тяхта, участок находится примерно в 3,6 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 28 ноября 2023 года.