Решение по делу № 2А-1143/2023 от 15.12.2023

Мотивированное решение

изготовлено 15декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 15декабря 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Берсеневой Л.А.,

для дачи заключения –помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений

установил:

МО МВД России «Невьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, с возложением административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был осужден 00.00.0000 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного <*****> лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

00.00.0000 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в соответствии со статьей 80 УК РФ (не отбытая часть наказания заменена более мягким видом – ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 18 дней).

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год.

В настоящее время судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Копия административного иска была вручена ему 00.00.0000; в расписке указал о своем нежелании участвовать в судебном заседании. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1 приговором Невьянского городского суда от 00.00.0000 осужден за совершение преступления, предусмотренного <*****> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 00.00.0000 ФИО1, состоит на профилактическом учете в МО МВД России "Невьянский", в отношении него заведено дело административного надзора ***. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента постановки на учет ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

За время нахождения на учете поднадзорное лицо ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, ответственность за которое установлено ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официального места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Поскольку в течение года ФИО1 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на него необходимо возложить дополнительные административные ограничения.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, склонного к противоправному поведению – уклонению от соблюдения административного ограничения, совершения административных правонарушений против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности; недостаточность его профилактического воздействия для целей административного надзора, на основании ч. 3 ст. 4 Закона, разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» дают суду основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях;

запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив.

Суд полагает, что дополняемые административному ответчику административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных им административных правонарушений, его образу жизни, поведению в быту, не являющемуся положительно стабильным; а также способствуют предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Административный иск подлежит удовлетворению.

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФИО2 от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить Белоусову Владимиру Сергеевичу00.00.0000 г.р., уроженцу села .... административный надзор сроком на 6 месяцев

Дополнить ФИО1 00.00.0000 г.р., уроженцу села ...., административные ограничения в виде:

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –