Дело ...

УИД 16RS0...-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев ходатайство ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , по административному делу по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) от ...,

установил :

определением инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО4 от ... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1, не согласившись с вынесенным определением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу возобновить.

В ходе судебного заседания ... ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от жалобы.

ФИО3 не возражал против принятия отказа от жалобы.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего. Указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия поданного ФИО1 отказа от ранее поданной жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ от ....

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья

определил :

принять отказ ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , от рассмотрения жалобы.

Производство по административному делу по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ..., вынесенного инспектором по ИАЗ отделения ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Хасанова М.М.