Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г. в 19 часов 55 минут, находясь по адресу: ... ..., в магазине «Магнит» вел себя неадекватно и агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому --.--.---- г. в 19 часов 55 минут, находясь по адресу: ... ..., в магазине «Магнит», вел себя неадекватно и агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., из содержания которого следует, что --.--.---- г. находясь на маршруте патрулирования по ООП и ОБ, примерно в 20 часов 27 минут от оператора УМВД России по городу Казани, поступило сообщение о том, что ... ... в магазине «магнит» задержанный. Прибыв по данному адресу к ним обратилась заявительница ФИО3, и, указав на мужчину одетого в коричневую куртку, черные штаны, пояснила, что данный мужчина находясь в помещении магазина «Магнит» вел себя неадекватно и агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, после чего она нажала кнопку КТС и вызвала сотрудников «Дельта» и позвонила в полицию;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 19 часов 5 минут, находясь по адресу: ... ..., в помещении магазина Магнит, неизвестный мужчина одетый в коричневую куртку, черные штаны вел себя неадекватно и агрессивно, громко кричал, выражался громко и грубо нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал;

- письменными пояснениями свидетеля, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 19 часов 50 минут в ее присутствии ранее неизвестный ей мужчина одетый в серую шапку, коричневую дубленку и темные штаны, находясь по адресу ... ... в помещении магазина «магнит» будучи в состоянии опьянения вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал хулиганить.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность применительно к пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 55 минут --.--.---- г., согласно протоколу о доставлении №-- от --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) ФИО1

Постановление20.01.2023