дело №2-115/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Токаревка 06 апреля 2023 года
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Никольской А.В.,
при секретаре Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на 10/ 439 доли из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, расположенную по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что матери истицы ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения вследствие перераспределения из земель <данные изъяты> площадью 8,6 га. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство после умершей матери: организовала похороны, распорядилась ее личными вещами, ухаживала за ее домом и приусадебным земельным участком. Земельная доля невостребованной не признавалась, право муниципальной собственности также не признавалось. Оформить право собственности на нее в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным. Для распоряжения имуществом на законном основании истец просит признать за ней право собственности на спорную земельную долю.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ФИО1 – мать истицы, на день смерти проживала совместно с дочерью, которая осуществляла за ней уход, организовала погребение наследодателя. После смерти матери истица вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, осуществляла за ним уход, обрабатывала земельный участок.
Представитель ответчика - администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражения в суд не представлены.
Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от N 9" О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в 10/439 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель <данные изъяты>
Право собственности на указанную земельную долю в ППК «Роскадастр» Тамбовской области не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не открывалось.
Из информации архивного отдела от 29.03.2023г. № следует, что администрацией <адрес> принято постановление № от 30.11.1994г. «Об утверждении проекта перераспределения земель <данные изъяты> и согласно списку владельцев земельных паев по <данные изъяты>, являющегося приложением к постановлению администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав пайщиков с размером пая 8,6 га включена под номером 220 ФИО1.
Из сведений, предоставленных МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тамбовской и Липецкой областях от 03.04.2023г. № земельная доля 10/439 с кадастровым № в реестре федерального имущества не значится.
Из сведений представленных Министерством имущественных отношений и государственного заказа <адрес> от 31.03.2023 №, следует, что право государственной собственности Токаревской области на земельную долю ранее принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не признавалось.
Из сведений, предоставленных администрацией <адрес>, право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, не признавалось.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости права владельцев паев <данные изъяты> учтены в составе земельного участка с кадастровым №.
Размер доли, соответствующий земельному паю 8,6 га составляет 10/439 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО3 в порядке наследования после ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. В силу положений Указа Президента РФ РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №96 от 01.02.1995 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО1 возникло право на земельную долю.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, спорная земельная доля входит в состав наследства умершей ФИО1
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель № 1, Свидетель № 2 пояснили, что ФИО1 на день смерти проживала в доме своей дочери ФИО3, поскольку в силу возраста не могла самостоятельно себя обслуживать. ФИО3 также приглядывала и ухаживала за домом матери ФИО1 После смерти ФИО1 ее дочь организовала погребение, а после продолжала пользоваться ее домом и земельным участком, следила за сохранностью дома, окашивала траву, сажала овощи.
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери в срок, обусловленный законом. После смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону являлась её дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство.
Кроме того, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства одна.
Ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на земельную долю, оформить наследственные права в ином порядке, истец не имеет возможности.
Учитывая, что ФИО3 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что она считается принявшей наследство после смерти матери, в том числе и на спорную земельную долю.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 ( <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 10/439 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, ранее предоставленную ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 г.
Судья А.В. Никольская