Решение по делу № 2-2450/2023 от 29.05.2023 - о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства.

УИД 66RS0006-01-2023-001778-87

Дело № 2-2450/2023 Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска истцы указали, что 25.02.2021 года умер К.А.Б., который являлся супругом ФИО4 и отцом ФИО2 и ФИО3 Завещания К.А.Б. не оставил. Истцы отказались от наследства, оставшегося после смерти К.А.Б. Отказ был совершен под влиянием заблуждения. Истцы предполагали, что 1/4 доли квартиры по адресу: < адрес > являются единоличной собственностью ФИО4, поскольку данная доля приобреталась за счет кредитных средств, полученных ФИО4 в ПАО «Сбербанк». Платежи по кредиту производила ФИО4 У К.А.Б. имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору < № > от 24.12.2020 года. Истцы полагали, что отказываясь от наследства, они отказываются только от долга К.А.Б. При этом, истцами были произведены действия по фактическому принятию наследства после смерти К.А.Б. Истцы вступили во владение долей квартиры, пользуются земельным участком по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, < адрес >. Истцы оплачивают коммунальные платежи, проживают и зарегистрированы в квартире. Истцы просят признать отказ от наследства недействительным, установить факт принятия ими наследства, включив в состав наследства 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >) и земельный участок по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, < адрес >.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенности < № > от 30.03.2023 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно суду пояснил, что завещания наследодатель не оставил. Истцы являются наследниками умершего первой очереди. Мать К.А.Б. наследство не принимала. Истцы проживают в квартире, несут расходы по оплате коммунальных услуг. Истцы отказались от наследства по причине заблуждения, поскольку полагали, что доля квартиры принадлежит ФИО4 единолично.

Ответчики Администрация г.Екатеринбурга, Администрация городского округа Богданович в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Администрация г.Екатеринбурга причину неявки суду не сообщила, от Администрации ГО Богданович поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал, что надлежащим ответчиком является КУМИ г.Богдановича, как орган, уполномоченный на принятие выморочного имущества. К Администрации ГО Богданович просят в иске отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести решение.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что 25.02.2021 года скончался К.А.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.10). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака, ФИО4 является супругой К.А.Б., ФИО3 и ФИО2 – сыновьями К.А.Б. (л.д.17-19), т.е. наследниками первой очереди. Брак между К.А.Б. и ФИО4 заключен 21.02.1987 года.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, в период брака К.А.Б. и ФИО4 на имя супруги была приобретена 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > по договору купли-продажи от 21.03.2017 года (л.д.45-47). Кроме того, К.А.Б. являлся собственником земельного участка по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, < адрес > на основании свидетельства о праве собственности на землю от 29.06.1993 года (л.д.26). Поскольку данное имущество было приобретено в браке, доля К.А.Б. в нем составляет 1/8 доли в праве собственности на квартиру и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, данное имущество должно быть включено в состав наследства после смерти К.А.Б.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти К.А.Б. нотариусом Ш.Н.В. было заведено наследственное дело < № >. ФИО4, ФИО3 и ФИО2 от принятия наследства после смерти К.А.Б. отказались.

В силу ст.1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц(статья 1158)или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследованиивыморочного имуществаотказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства(статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства(пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст. 178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренныхпунктом 1настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренныестатьей 167настоящего Кодекса.

Как следует из пояснений стороны истца, истцы отказались от наследства после смерти К.А.Б. под влиянием заблуждения, ошибочно полагая, что доля в праве собственности на квартиру находится в единоличной собственности ФИО4 Доказательств опровергающих пояснения истца, ответчиками не представлено. Суд полагает, что истцы действовали в состоянии заблуждения относительно предмета сделки, поскольку, являясь собственниками оставшейся части квартиры, очевидно, не желали того, чтобы 1/8 доли в праве на эту квартиру стала выморочным имуществом и перешла в собственность МО «Город Екатеринбург».

Кроме того, как видно из представленных суду доказательств, истцы фактически приняли наследство после смерти К.А.Б., продолжая проживать в данной квартире, будучи зарегистрированными в ней. Истцы несут расходы по оплате коммунальных платежей в полном объеме, в том числе и за 1/8 долю, принадлежавшую К.А.Б. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Следовательно, отказ истцов от наследства должен быть признан недействительным, а истцы подлежат признанию лицами, фактически принявшими наследство после смерти К.А.Б.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Надлежащим ответчиком по иску являются Администрация г.Екатеринбурга и Администрация ГО Богданович, как органы, уполномоченные на принятие выморочного недвижимого имущества, доводы представителя Администрации г.Богданович о привлечении к участию в процессе КУМИ суд отклоняет как несостоятельные.

Оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом расходов по уплате госпошлины суд не усматривает, поскольку права и интересы истцов ответчиками не нарушены. При отказе от наследства истцы не имели возможности иным образом защитить права, кроме как посредством обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Признать отказ ФИО4, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан УВД Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга 13.09.2006 года, КП 662-007) от наследства, оставшегося после смерти К.А.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 25.02.2021 года, за < № > от 23.07.2021 года, недействительным.

Признать отказ ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан ОУФМС РФ по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга 20.10.2015 года, КП 660-012) от наследства, оставшегося после смерти К.А.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 25.02.2021 года, за < № > от 23.07.2021 года, недействительным.

Признать отказ ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан ОУФМС РФ по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга 22.11.2011 года, КП 660-011) от наследства, оставшегося после смерти К.А.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 25.02.2021 года, за < № > от 23.07.2021 года, недействительным.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.А.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего < дд.мм.гггг >, 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >) 1/2 доли земельного участка по адресу: < адрес >.

Установить факт принятия ФИО4, < дд.мм.гггг > года рождения, ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, наследства оставшегося после смерти К.А.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего < дд.мм.гггг >.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Б.Гуськова