УИД 04RS0№-46

Граж. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025 года <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО УК ТРАСТ», обращаясь в суд с исковым заявлением ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178052, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6341, 58 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования № согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 199566, 16 рублей сроком до 02.08.2016 г. под 16,4 % годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность по договору за период с 02.08.2013 г. по 02.8.2016 г. составляет 178052, 67 рублей, из которых: сумма основного долга 148524, 17 руб.; сумма процентов – 29528, 50 руб.

12.10.2015 г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № CG-CS/15/16, по которому право требования к должнику ответчику перешло ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ».

09.11.2018 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, определением от 09.01.2025 г. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Как следует из материалов дела, что 02.08.2013 г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования № согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 199566, 16 рублей сроком до 02.08.2016 г. под 16,4 % годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с договором погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике. Согласно представленной выписке по лицевому счету и расчету задолженности ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, осуществлял операции по погашению кредита. Однако ответчиком нарушались обязательства по возврату кредита. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно.

12.10.2015 г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № CG-CS/15/16, по которому право требования к должнику ответчику перешло ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ».

09.11.2018 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, определением от 09.01.2025 г. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Суду был предоставлен расчет задолженности, согласно которому за период с 02.08.2013 г. по 02.8.2016 г. задолженность по кредиту составляет 178052, 67 рублей, из которых: сумма основного долга 148524, 17 руб.; сумма процентов – 29528, 50 руб.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178052, 67 рублей, из которых: сумма основного долга 148524, 17 руб.; сумма процентов – 29528, 50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6341, 58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223-235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 №) в пользу ООО «ПКО УК ТРАСТ» задолженность по кредитному № от 02.08.2013 г. за период с 02.08.2013 г. по 02.8.2016 г. в размере 178052, 67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6341, 58 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.