Дело № 2-13846/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 19 декабря 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ МАИ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности в размере 385 634 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 7 056 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ МАИ и ФИО2 заключен договор №-УВЦ-032-15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенным законодательством Российской Федерации. Ответчик обучался по специальности высшего профессионального образования «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно – космических комплексов» со сроком обучения 5,5 лет. (11 семестров). ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАИ. Вместе с тем, ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ Истец, выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия. Согласно условиям договора, ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в случае его отчисления. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости возмещения средств из федерального бюджета, затраченные на его обучение, последним осталась без удовлетворения. Таким образом, истец, посчитав свои права нарушенными, предъявил настоящие требования в суд.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, указал на несоответствие пунктов договора, а также, что он не смог закрыть свои долги, поскольку ему был ограничен доступ в учебное учреждение.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ МАИ и ФИО2 заключен договор №-УВЦ-032-15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенным законодательством Российской Федерации (л.д. 19).

Согласно выписки из Приказа №/СТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в учебный военный центр при МАИ, со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №/СТ ФИО2 отчислен из ВУЦ при МАИ с расторжением договора об обучении по программе военной подготовки в ВУЦ при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана (неуспеваемость) (л.д. 16).

Согласно условиям договора №-УВЦ-032-15 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучался по специальности высшего профессионального образования «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно – космических комплексов» со сроком обучения 5,5 лет. (11 семестров).

В период обучение гражданина в учебном военном центре при МАИ высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации (п. 1, раздел III).

Гражданин, отчисленный из учебного военного центра по основаниям, предусмотренным пунктами «в» и «г» пункта 1 раздела IV настоящего договора, в течение 30-ти дней возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, а в случае проживания в общежитии учебного военного центра при МАИ – освобождает занимаемое место (п. 2, раздел III).

Из раздела IV следует, что Гражданин, отчисленный из учебного военного центра по основаниям, предусмотренным пунктами «в» и «г» пункта 1 раздела IV настоящего договора, а также отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 28 810 руб. в год и фактического значения осуществленных Гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.

Пунктом 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «АДРЕС», «АДРЕС», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г» (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчетам, предоставленным стороной истца, за ФИО2 за период обучения с сентября 2015 г. по октябрь 2021 г. числится задолженность по выплате истом дополнительной стипендии, обеспечении вещевым имуществом, и выплат, предусмотренных договором в размере 385 634 руб. (л.д. 7).

Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом, доказательств обратного суду представлено не было, ответчиком контррасчет не представлен.

Доводы ответчика, о том, что имеет место быть несоответствие пунктов договора, а также, что он не смог закрыть свои задолженности, поскольку ему был ограничен доступ в учебное учреждение судом отклоняются, как необоснованные и ничем документально не подтвержденные, кроме того, ответчиком не были оспорены какие – либо действия истца по вопросу заключения договора, процесса обучения, исключения из ВУЗа, что также не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить истцу затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возместить затраченные денежные средства в федеральный бюджет на его обучение (л.д. 11-12).

До настоящего времени указанное требование ответчиком не удовлетворено, денежные средства истцу не выплачены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 056 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ МАИ к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: № в пользу ФГБОУ МАИ (ИНН: №)

задолженность по договору от 31.08.2015г. №-УВЦ-032-15 в размере 385 634 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.,

7 056 (семь тысяч пятьдесят шесть) руб. 00 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023г.

Судья Е.А. Селин