2а-675/2023

УИД 03RS0049-01-2023-000595-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД России по <адрес> РБ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1 указывая, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, осужденный Краснокамским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, постановлением Калининского районного суда <адрес>. РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 месяц 17 дней. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений:запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;запрещение выезда за пределы <адрес>;обязательная явка в количестве 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 2 месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Во время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. Согласно бытовой характеристики предоставленной Куяновским сельсоветом ФИО1 постоянного места работы не имеет, холост, проживает с сестрой, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04.40ч. ФИО1 возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 (появление в общественном месте в состоянии опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23.30ч. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Тем самым нарушил ограничения установленные судом. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 20 часов. Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также продлить административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО1, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО3 просила суд удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении иска без его участия, с иском согласен.

Выслушав прокурора Щербинина Н.А., исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Краснокамским межрайонным РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ наказания виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев на лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания на 1 месяц 17 дней. Судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по <адрес> РБ; запрета выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, в период времени суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на два месяца по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 усматривается, что последний, не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, так ДД.ММ.ГГГГ в 23.30ч. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>. Тем самым нарушил ограничения установленные судом. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 04.40ч. ФИО1 возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 (появление в общественном месте в состоянии опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 в течение срока административного надзора, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ а в установлении на его период дополнительных административных ограничений- отказать, так как он привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах, данных о том, что это было связано с посещением мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не представлено.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично, продлить на шесть месяцев установленный в отношении ФИО1, решениями Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.

Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении дополнения ограничения к ранее установленным ограничениям, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд.

Председательствующий: Судья Р.Р. Зиязтинов