№
61RS0053-01-2025-000427-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Семикаракорск РО
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шорстовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Семикаракорского районного суда Ростовской области по адресу: 346630, <...>, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, третьему лицу: ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО "Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.10.2023 в 16 час. 20 мин. на территории Ростовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, рег.знак №, совершил маневр разворота с правой обочины, не предоставив преимущества в движении автомобилю №, рег.знак №, под управлением ФИО2, движущемуся в попутном направлении, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ.Согласно результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что водитель ФИО1 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, рег.знак №, был причинен ущерб.
В связи с тем, что гражданская ответственность лиц, связанная с управлением автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «СК «Двадцать первый век» по полису №, потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения к своему страховщику ОСАГО. По результатам рассмотрения заявления потерпевшего АО «СК «Двадцать первый век» осуществило выплату страхового возмещения в размере 160 300 руб.
Так как гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, принадлежащего ФИО1 застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по полису ОСАГО №, АО «СК «Двадцать первый век» обратилось с требованием к АО "СК "Астро-Волга", после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 160 300 руб.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "СК "Астро-Волга" сумму ущерба в порядке регресса в размере 160 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Протокольным определением суда от 09.04.2025 к участию в деле, привлечен в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу по адресу места его регистрации, подтвержденному сведениями регистрационного досье о регистрации граждан РФ.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В адреса ответчика направлялись повестки, назначенные на досудебную подготовку и судебные заседания, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками "истек срок хранения". Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик уклонилась от получения судебных извещений.
В судебное заседание не явилось третье лицо ФИО2, о времени и месте судебного заседания была извещен. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 15 ГК РФ установлено право лица, права которого нарушены, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании части 1 статьи 1079 настоящего Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно части 1 статьи 931 данного Кодекса по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (часть 2).
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В судебном заседании установлено, что 21.10.2023 в 16 час. 20 мин. на 108 км + 37 м автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск Семикаракорского района Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, рег.знак №, ему принадлежащим, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> рег.знак №, принадлежащим ФИО2
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семикаракорского судебного района Ростовской области по делу №5-3-395/2023 от 13.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу26.12.2023 года.
В результате дорожно-транспортного происшествия а/м <данные изъяты>, рег.знак № механические повреждения, собственнику ФИО2 причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в АО "СК «Двадцать первый век».
На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 13.11.2023, АО "СК «Двадцать первый век», выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 160 300 рублей.
Так как гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>, рег.знак №, принадлежащего ФИО1, застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по полису ОСАГО №, САО "ВСК" обратилось с требованием к АО "СК "Астро-Волга", после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 160 300 рублей. (платежное поручение от 06.02.2024 №).
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что АО "СК "Астро-Волга" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, выплатив страховое возмещение в размере 160 300 рублей.
Учитывая, что ФИО1, признанный виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право регресса к ответчику в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО "СК "Астро-Волга" подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшего 160 300 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 5 809 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.
руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»,о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлиныудовлетворить.
Взыскать с ФИО1, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: №, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере160 300 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 809руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 июня 2025 года.
Судья С.В.Шорстова