Дело №

УИД 47RS0№-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2023 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

с участием прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2022 года она зарегистрировала в квартире ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позже была зарегистрирована новорожденная ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица намеривалась проживать в данной квартире и работать в <адрес>. Проживала с сыном в кварте в течение двух месяцев, затем выехали в гости к землякам и больше не возвращались.. Несовершеннолетняя ФИО4 была зарегистрирована в квартире по заявлению ее матери, никогда не проживала в спорном жилом помещении. Ответчик коммунальные и прочие услуги не оплачивает, на связь не выходит. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ФИО2 нужна была регистрация для трудоустройства. Фактически проживали совместно с ней в спорной квартире около двух месяцев. В начале февраля 2023 года они выехали из квартиры, она была беременна, планировали уехать в Таджикистан. Все свои вещи из квартиры они забрали. В настоящее время ей не известно, где ответчики проживают.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес>, привлеченный судом в целях защиты интересов несовершеннолетних ФИО3, и ФИО4, не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что семья ответчика в органы опеки не обращалась, на учете не состоит.

Выслушав пояснения истца, представителя органа опеки и попечительства администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес>, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.11-12)

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ф-9 (л.д.9)

Согласно положений ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.

Вместе с тем, факт предоставления истцом принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в пользование ответчикам на основании договора найма или на ином законном основании, судом не установлен.

Из содержания искового заявления следует, что ответчики в добровольном порядке выехали из спорной квартиры и по настоящее время фактически проживают по другому адресу.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что истица ее подруга, вместе общаются много лет. Ей известно, что истица прописала в свою квартиру ответчиков. Несколько раз она видела ответчицу. В начале февраля ответчики выехали из квартиры, забрав все свои вещи. Фактическое их место жительства ей неизвестно. Подтверждает, что ответчики с февраля 2023 года в квартире истца не проживают.

Таким образом, судом установлено, что ответчица ФИО2 с несовершеннолетними детьми в добровольном порядке выехала из спорной квартиры, с регистрационного учета не снялись.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчики суду не представили, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Суд также учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Таким образом, оценивая доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.