УИД: 48RS0001-01-2022-006920 -07
Дело № 2 - 1037/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России был заключен с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ФИО1 был выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 29.10.2014 года, открыт счёт № для отражения проводимых операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк исполнил свои обязательства полностью. Ответчику обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. За период с 21.03.2022 года по 01.12.2022 года образовалась задолженность в сумме 105002 руб. 03 коп., из которых просроченные проценты – 10005 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 94996 руб. 15 коп., просит взыскать указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца просил рассматривать дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 29.10.2014 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.
Сумма лимита кредита 15000 руб. (п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты). Пунктом 4 Условий предусмотрена процентная ставка 18.0 % годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными ответчиком.
Условия договора установлены Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк.
По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится ежемесячно по частям (оплата сумму обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37.8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в соответствии с условиями договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, за период с 21.03.2022 года по 01.12.2022 года образовалась задолженность в сумме 105002 руб. 03 коп., из которых просроченные проценты – 10005 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 94996 руб. 15 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности, представленным ответчиком, и проверенным судом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требовании и возражений.
Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, доказательства в опровержение заявленных требований не представлялись.
Учитывая, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору в указанном размере.
Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в сумме 105002 руб. 03 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3300 руб. 02 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
ФИО2:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 29.10.2014 года в сумме 105002 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 3300 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Изг. 14.02.2023 г.