РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года с. Алексеевка
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-154/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991, к ФИО1 и ООО «ГРАНДБИТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 13.12.2024 за период с 13.12.2024 по 17.06.2025 в размере 5 507 542 рубля 81 копейка и расходы на оплату государственной пошлины в размере 62 552 рубля 80 копеек.
В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил ООО «ГРАНДБИТ» кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 38, 5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору. Требование банка о досрочном исполнении обязательства ответчиками не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 13 декабря 2024 года между истцом и ООО «ГРАНДБИТ» заключен кредитный договор, по которому банк предоставил обществу кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 38, 5 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с ответчиком ФИО1
Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, заемщик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочку по внесению ежемесячных платежей по кредиту.
Требования банка от 15 мая 2025 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 16 июня 2025 года не исполнено.
В настоящее время задолженность ответчика по состоянию на 17.06.2025 составляет 5 507 542 рубля 81 копейка, в том числе: 4 848 980 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 612 833 рубля – просроченные проценты, 17 150 рублей 20 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 28 579 рублей 12 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, исковые требования банка являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ГРАНДБИТ», ИНН <***>, и ФИО1, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 13.12.2024 за период с 13.12.2024 по 17.06.2025 в размере 5 507 542 рубля 81 копейка и расходы на оплату государственной пошлины в размере 62 552 рубля 80 копеек, всего 5 570 095 рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С.Баймишев
УИД 63RS0019-02-2025-000153-62