Дело №2-1895/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001832-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при помощнике судьи Поповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО2 действующая, в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с заявлением об установлении факта их постоянного проживания на территории <адрес>. В обоснование заявления указав, что ФИО2 является законным представителем несовершеннолетней ФИО1, которая приходится ей дочерью. ФИО2 в период с <ДАТА> по <ДАТА> проживала без регистрации по адресу <адрес> городок, <адрес>. ФИО1 в период с <ДАТА> по <ДАТА> проживала без регистрации по адресу <адрес> городок, <адрес>. <ДАТА> был выдан ордер № на квартиру расположенную по адресу: <адрес> городок, <адрес> на имя ФИО9 Нанимателем является ФИО9 с <ДАТА> по настоящее время. В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР (утв. ВС РСФСР <ДАТА>). (ред. от <ДАТА>) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Из этого следует, что согласно ЖК РСФСР, действующим в момент предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда, единственным основанием для вселения в предоставляемое жилое помещение являлся ордер, выдаваемый гражданину на основании решения о предоставлении жилого помещения. На основании этого ФИО9 вселился со своей семьей. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в России Федерации» от <ДАТА> N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. ФИО9 решил воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию, то есть приватизировать квартиру вместе со своим членами семьи. Обратившись с заявлением на приватизацию жилого помещения специалист многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес> Волгограда указал на то, что необходимо установить факт проживания ФИО2 и ФИО1, поскольку отсутствуют сведения о регистрации заявителей в период с 2003 года по 2016 год.

На основании изложенного просят установить факт постоянного проживания ФИО2, <ДАТА> года рождения в период с <ДАТА> по <ДАТА> год по адресу: <адрес> городок, <адрес>. Установить факт постоянного проживания ФИО1, <ДАТА> года рождения, в период с <ДАТА> по <ДАТА> год по адресу: <адрес> городок, <адрес>.

Заявители ФИО2, законный представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель заявителей ФИО8 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав заявителей, представителя заявителей, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании представитель заявителей ФИО8 пояснила, что ФИО1 является, дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-РК № от <ДАТА>. ФИО1 с рождения и по настоящее время проживает по адресу: <адрес> городок, <адрес>, однако зарегистрировалась по данному адресу лишь <ДАТА>. Факт проживания ФИО1 в период с 2008 года по 2016 год по вышеуказанному адресу подтверждается следующими документами.

Согласно справке № от 29.05.2023г. из ГУЗ «Детская больница №» указано, что ее дочь ФИО1, <ДАТА> года рождения действительно наблюдается по адресу: <адрес> городок, <адрес> рождения. С 07.10.2008г. взята на учет в детском поликлиническом отделении № ГУЗ «Детская больница №». Дата последнего обращения к участковому врачу – педиатру <ДАТА> год.

Согласно справке № от <ДАТА> ФИО1 обучается в 7 «А» классе по очной форме в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов №<адрес> Волгоград» с 1 класса (приказ о зачислении в МОУ СШ № от <ДАТА> №) по настоящее время.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> городок, <адрес>, что подтверждается выпиской № от <ДАТА>.

ФИО2 с рождения и по настоящее время проживает по адресу: <адрес> городок, <адрес>, однако зарегистрировалась по данному адресу лишь <ДАТА>. Факт проживания ФИО2 в период с 2003 года по 2016 год по вышеуказанному адресу подтверждается следующими документами.

Согласно справке № от <ДАТА> ГУЗ «Детская больница №», ФИО2, <ДАТА> года рождения наблюдается по адресу: <адрес> городок, <адрес>, с рождения. С <ДАТА> взята на учет в детском поликлиническом отделении № ГУЗ «Детская больница №» и передана во взрослую сеть с <ДАТА>.

Согласно справке № от <ДАТА> МОУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов №<адрес> Волгоград», ФИО2 в 2019 году освоила программу основного общего образования и <ДАТА> получила аттестат об основном общем образовании № (Приказ № от <ДАТА>).

Согласно справке № от <ДАТА> ГБПОУ «Волгоградский колледж машиностроения и связи», ФИО2, <ДАТА> года рождения, обучается в ГБПОУ «ВКМиС» по основной профессиональной образовательной программе СПО – программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 4<ДАТА> Технология парикмахерского искусства с <ДАТА> на 4 курсе по очной форме обучения на бюджетной основе.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, доказательства, представленные по делу, должны отвечать требованиям относимости и допустимости.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя заявителей ФИО8 были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 и ФИО1, приходятся им соседями, с рождения и по настоящее время заявители проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес> вместе с матерью ФИО2 и дедушкой ФИО9

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат противоречий. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, не установлено. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Согласно статьям 55, 56, 69 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, по делу.

При указанных обстоятельствах, представленными письменными доказательствами по делу, показаниями свидетелей подтверждается факт того, что ФИО2, <ДАТА> года рождения в период с <ДАТА> по <ДАТА> проживала по адресу: <адрес> городок, <адрес> ФИО1, <ДАТА> года рождения, в период с <ДАТА> по <ДАТА> год проживала по адресу: <адрес> городок, <адрес>.

Учитывая, что установление юридического факта необходимо заявителям для оформления квартиры в собственность в порядке приватизации, суд считает требования ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как подтверждаются представленными письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2, паспорт № № действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, паспорт № №, ФИО3, паспорт № № об установлении факта постоянного проживания, - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3, <ДАТА> года рождения, по адресу: <адрес> городок, <адрес>, в период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Установить факт проживания ФИО1, <ДАТА> года рождения, по адресу <адрес> городок, <адрес>, в период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 сентября 2023 года.

Судья В.Ю. Трусова