УИД 77RS0003-02-2023-007834-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4746/2023 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» к ФИО1, ФИО2 об освобождении лестничной площадки,
установил:
ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры N **** по адресу: *****. По обращениям жителей квартир дома по вышеуказанному адресу проведено обследование приквартирного холла квартиры ответчика, в ходе которого выявлено наличие посторонних пожароопасных предметов: лакированного деревянного шкафа, картонных коробок, детской коляски, пластиковых облицовочных панелей, полиэтиленовых пакетов. Поскольку на неоднократные предписания об устранении выявленных нарушений, ответчик не реагирует, истец обратился в суд за защитой.
Определением суда от 19.07.2023, в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, являющаяся собственником ½ доли квартиры № **** по адресу:*****.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истца и ответчиков, по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома.
Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Пунктом 11 указанного Постановления определено, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе, меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. п. "е"). Обязанность организаций, обслуживающих жилищный фонд, выполнять противопожарные требования, закреплена также в пунктах 1.1, 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.
В соответствии с п. 42 Правил, управляющие компании и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Таким образом, если многоквартирный дом в силу договора находится в управлении управляющей компании, то она обязана обеспечивать безопасность такого дома, в частности соблюдать требования противопожарной безопасности. Управляющая компания несет также ответственность перед собственником многоквартирного дома за неисполнение указанной своей обязанности.
Обязанность собственника многоквартирного дома не загромождать своим имуществом, строительными материалами и (или) отходами эвакуационные пути и помещения общего пользования, определена пп. "е" пункта 3.3.3 Договора (л.д. 42).
Согласно п. 3.2.16 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", размещение в местах общего пользования, в приквартирных и лифтовых холлах, на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других пожароопасных предметов не допускается.
В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (ред. от 10.11.2015) "О противопожарном режиме", при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов (пп. "б"); устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы (пп. "в").
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статьями 210, 211 ГК РФ установлено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества и риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что ГБУ «Жилищник района Отрадное города Москвы» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: ****.
ФИО1 и ФИО2 являются равнодолевыми собственниками квартиры по адресу: *****, по ½ доле за каждой.
По обращениям жителей вышеуказанного дома о захламлении личными вещами приквартирного холла квартиры № **** по адресу: *****, проведено обследование указанного жилого помещения.
В ходе обследования выявлено, что жителями квартиры N ***** допущено загромождение лестничной клетки личными посторонними предметами: лакированным деревянным шкафом, картонными коробками, детской коляской, пластиковыми облицовочными панелями, полиэтиленовыми пакетами, что является нарушением правил содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме, а также правил пожарной безопасности и положений действующего законодательства.
Неоднократно собственникам квартиры № **** по адресу: **** направлялись предписания о необходимости освобождения лестничной площадки, однако, до настоящего времени данные предписания не исполнены.
В настоящее время истец лишен возможности обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в соседних квартирах, поскольку ответчиками места общего пользования захламлены, что также нарушает санитарные и пожарные нормы проживания в многоквартирном доме.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики неправомерно используют приквартирный холл лестничной площадки, прилегающей к их жилому помещению, чем создают неудобства и представляют угрозу для жителей иных квартир.
Доказательств, подтверждающих освобождение приквартирного холла от личных вещей и посторонних предметов ответчиками, ответчиками вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставлено и судом не установлено.
При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и обязании ФИО1, ФИО2 освободить приквартирный холл квартиры № **** по адресу: **** от посторонних предметов: лакированного деревянного шкафа, картонных коробок, детской коляски, пластиковых облицовочных панелей, полиэтиленовых пакетов в срок, не позднее 5 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу собственными силами и за свой счет.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., по 3 000 руб. с каждой.
Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт ****), ФИО2 (паспорт *****) освободить приквартирный холл квартиры № **** по адресу: ***** от посторонних предметов: лакированного деревянного шкафа, картонных коробок, детской коляски, пластиковых облицовочных панелей, полиэтиленовых пакетов, в срок не позднее 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу собственными силами и за свой счет.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ****), ФИО2 (паспорт *****) в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» расходы по оплате государственной пошлины по 3 000 руб. с каждой.
Ответчики вправе обратиться в суд, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение суда в окончательной форме принято 09.08.2023