[Номер]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алдан 29 апреля 2025 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайловой Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.Е., потерпевшего В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

В.Е., [Дата] года рождения, уроженки ......., ЯАССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ....... (Якутия), Алданский район ......., ......., не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей [иные данные] [иные данные], невоеннообязанной, паспорт [Номер] от [Дата] выданный МВД России по ....... (Якутия), ранее не привлеченной к административной ответственности,

установил:

[Дата] в 12 часов 30 минут В.Е., по адресу: ....... (Якутия), ......., в ходе возникшего конфликта нанесла телесные повреждения В.А, у которого согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата], обнаружены повреждения характера: ссадины грудной клетки, кровоподтек левого предплечья. Данные повреждения в соответствии с п. 9 приказа № 194-н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.Е., вину признала, дала пояснения аналогичные ранее объяснениям, просила строго не наказывать.

Потерпевший В.А суду пояснил, что в ходе конфликта между ним и В.Е., он схватил её за волосы, а она нанесла ему телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки и кровоподтек левого предплечья, тем самым причинила ему физическую боль. При этом просил не наказывать В.Е. и прекратить производство по делу за примирением сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что [Дата] в 12 часов 30 минут В.Е., по адресу: ....... (Якутия), ......., в ходе возникшего конфликта нанесла телесные повреждения В.А, у которого согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата], обнаружены повреждения характера: ссадины грудной клетки, кровоподтек левого предплечья. Данные повреждения в соответствии с п. 9 приказа № 194-н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вина В.Е. в совершении вмененного административного правонарушения достоверно подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного отдела полиции; письменным заявлением потерпевшего; объяснениями В.А и В.Е.; заключением эксперта [Номер] от [Дата] и иными письменными материалами дела в их совокупности.

Тем самым, указанные действия В.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности В.Е. в совершении вмененного правонарушения, действия её правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельство примирения с потерпевшим и отсутствие претензий со стороны потерпевшего, основанием для прекращения производства по делу не является.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, поскольку использование такой возможности не должно приводить к формированию атмосферы безнаказанности.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного В.Е. административного правонарушения, характера этого противоправного деяния, которое представляет угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного В.Е. административного правонарушения, малозначительным ввиду примирения его с потерпевшим, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства совершения правонарушения. При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия претензий со стороны потерпевшего и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности В.Е., приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать В.Е., [Дата] года рождения, уроженки ......., ЯАССР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислять УФК по РС (Я) ОМВД по РС (Я), КПП 143501001 ИНН <***> ОМВД России по ......., ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 03[Номер] в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России ....... БИК 019805001, корс. Счет 40[Номер], наименование платежа административный штраф, КБК 18[Номер], УИН 18[Номер].

Разъяснить В.Е., что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Е. Михайлова