Дело № 2-3706/2025
УИД № 23RS0047-01-2024-013766-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 17 июня 2025 года
Советский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
с участием:
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт постоянного проживания на территории г. Донецка по адресу: <адрес> период с 15.12.2000 года по 19.09.2020 года.
В обоснование заявленных требований указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Донецке, где проживала по адресу: <адрес> была там зарегистрирована вместе с отцом – ФИО4 В 2007 года она пошла на обучение в Донецкую общеобразовательную школу № 104. 15.12.2007 года она была крещена в храме Св. Вознесенском г. Донецка Петровского района. В мае 2014 года начались обстрелы г. Донецка. В августе 2014 года ее отец пошел в ополчение ДНР. Во время боевых действий были утеряны его документы. В 2016 году из-за проблем при получении паспорта, она выехала на территорию Украины в г. Мариуполь и получила паспорт Украины, однако штамп о регистрации ей в паспорте не был поставлен в связи с конфликтом. В 2016 году она поступила на обучение в Донецкий профессионально – педагогический колледж по адресу: <...>. В 2018 году, не закончив обучение, она переехала в г. Краснодар. В сентябре 2020 года она переехала в г. Донецк для получения справки о регистрации, однако ей было сообщено, что ее данные о регистрации утеряны. В связи с этим, она не имеет возможности получить гражданство Российской Федерации, что побудило ее обратиться в суд с настоящим заявлением.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Донецке, где проживала по адресу: <адрес> была там зарегистрирована вместе с отцом – ФИО4
В 2007 года заявитель пошла на обучение в Донецкую общеобразовательную школу № 104.
15.12.2007 года заявитель была крещена в храме Св. Вознесенском г. Донецка Петровского района.
В мае 2014 года начались обстрелы г. Донецка. В августе 2014 года отец заявитель пошел в ополчение ДНР. Во время боевых действий были утеряны его документы.
В 2016 году из-за проблем при получении паспорта, заявитель выехала на территорию Украины в г. Мариуполь и получила паспорт Украины, однако штамп о регистрации ей в паспорте не был поставлен в связи с конфликтом.
В 2016 году заявитель поступила на обучение в Донецкий профессионально – педагогический колледж по адресу: <...>.
В 2018 году, не закончив обучение, заявитель переехала в г. Краснодар.
В сентябре 2020 года заявитель переехала в г. Донецк для получения справки о регистрации, однако ей было сообщено, что ее данные о регистрации утеряны.
Факт проживания заявителя на территории г. Донецка в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО5, которая показала, что заявитель является ее дочерью и действительно в период с 15.12.2000 года по 19.09.2020 года она проживала на территории г. Донецка.
Установление постоянного проживания на территории г. Донецка заявителя связана с реализацией ее права на получение гражданства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания на территории г. Донецка по адресу: <адрес> период с 15.12.2000 года по 19.09.2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир