Дело №5–169/2024

91RS0001-01-2024-001430-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, -

установил:

ФИО2, 18.03.2024 года в 21 час 40 минут, находился по адресу: <адрес> в подъезде многоквартирного дома на третьем этаже, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, громко стучал в двери квартир, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить совершать хулиганские действия и нарушать общественный порядок не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, отказался пройти в автомобиль для доставления в отдел полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 18.03.2024г.,

- письменными объяснениями ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО2

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

Сотрудником полиции при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было.

С учетом материалов дела прихожу к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, поэтому полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста предусмотренные санкцией ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья -

постановил :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента задержания, что подтверждается протоколом задержания № № от 19.03.2024г. с 02 часов 30 минут.

Возложить исполнение постановления на сотрудников УМВД РФ по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Тощева