<адрес>

05RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«03» сентября 2025 года <адрес>

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ж.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО4,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело посредством системы видеоконференц-связи по заявлению представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО4 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ФИО3. указала, что является супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, II-БД№, который пропал при прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части №, находящегося по адресу: 188233, <адрес>-3, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поступил на военную службу по контракту в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации.

Военный комиссариат <адрес> РД известил ФИО9 о том, что ее муж ФИО8, во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины пропал без вести с ДД.ММ.ГГГГ. С этого дня о судьбе ее мужа ничего неизвестно.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для реализации прав на социальные гарантии членам семьи участников СВО.

Представитель заявителя ФИО4, просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД безвестно отсутствующим, в связи с выполнением им воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНP и Украины.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, поддержала заявленное требование, просила суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД по доверенности ФИО10 представил суду отзыв на заявление, которое приобщено к материалам дела, просит в удовлетворении заявления представителя заявителя ФИО4, отказать.

Заинтересованные лица – войсковая часть 29760, Управление отделения пенсионного и социального страхования России по РД, Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в их отсутствии, суду не заявлены. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО4, мнение помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N61- ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Из свидетельства о заключении брака II-БД №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> Дагестанской АССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Дагестанской АССР, заключен брак, после чего присвоены фамилии: мужу - «Идрисов», жене - «ФИО12».

Из справки выданной войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ за №/ок следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.

Согласно Выписке из приказа командира войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп <адрес> старшину ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части.

Согласно справке об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ, при проведении Специальной Военной операции в <адрес>) н.<адрес>.

Как следует из Выписки из приказа командира войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ номер расчета 3 мотострелкового батальона гвардии старшина ФИО8 выполнял задачи в зоне специальной военной операции в районе населенного пункта Ольшана.

В результате наступательных действий ФИО8 пропал без вести. Факт безвестного отсутствия военнослужащего подтверждается результатом контрольной проверки личного состава командным пунктом бригады.

Согласно Выписке из приказа командира войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп <адрес> членам семьи старшины ФИО2 было установлено выплачивать денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО3 военным комиссаром <адрес> РД было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее муж ФИО8 пропал без вести с ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции (н.<адрес>).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации прав на социальные гарантии членам семьи участников СВО.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным факт того, что ФИО8 пропал без вести, в связи с чем, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 42 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР безвестно отсутствующим при исполнении обязанностей военной службы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы в Казбековский районный суд РД.

Судья Ж.М. ФИО5