Дело №2-865/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Клячина П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета, в обоснование указала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, который ей принадлежит на праве собственности в порядке наследования по завещанию. Ответчик ФИО4 является племянником наследодателя ФИО2, членом ее семьи не является. У ФИО4 были жизненные трудности и ему необходимо было где либо зарегистрироваться. Он обратился к ФИО2 с просьбой прописать его в доме. Ответчик никогда не вселялся в дом, вещи не приносил и в оплате за коммунальные услуги участия не принимал. По какому адресу ответчик проживает ей не известно. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, заявление сделано добровольно. Просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения иска ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Долженко