Дело №а-1525/2025
УИД 55RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ашуха В.М., с участием прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 февраля 2025 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № УМВД России по городу Омску, УМВД России по городу Омску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОП № УМВД России по <адрес>. Просил отменить административное ограничение в виде в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес> без разрешения органов внутренних дел, установленное ему решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании административный истец требования административного иска поддержал.
Административный ответчик УМВД России по <адрес>, структурным подразделением которого без образования юридического лица является ОП № УМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административный иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела, следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден, в том числе, за преступления <данные изъяты>
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не более срока окончания погашения судимости, со следующими ограничениями: обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрещения пребывания вблизи детских, школьных заведений и мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено путем дополнения числа ограничений запретом выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес> без разрешения ОВД.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требований п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории для лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным.
В указанной связи административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОП № УМВД России по городу Омску, УМВД России по городу Омску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья В.М. Ашуха
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.М. Ашуха