№ 5-100/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, сведения о месте работы сообщить отказался на основании ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2023 года в 12 час. 53 мин. по адресу: адрес, ФИО1, являясь водителем транспортного средства марка автомобиля Юкон 3 D, регистрационный знак ТС, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать инспектору ГИБДД фио документы на право управления транспортными средствами, то есть данными действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. За данное деяние предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свое отношение к содеянному выразить отказался, руководствуясь положениями ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что в день задержания он находился в состоянии эмоционального потрясения в связи с болезнью кошки и плохим самочувствием родителей, что и явилось причиной его поведения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения фио, суд приходит к следующему.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1258927 от 25 февраля 2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом (л.д. 1); рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МАВД России по адрес фио (л.д. 3) и фио (л.д. 4), в которых они излагают фактические обстоятельства дела, а также указывают о применении в отношении фио физической силы в связи с его неподчинением законному требованию сотрудника полиции, о применении спецсредств (наручники) и о повреждении ими (сотрудниками ДПС) стекла передней левой двери автомобиля в связи с действиями последнего, который, помимо неповиновения законному требованию инспектора ДПС фио, оказал ему физическое сопротивление – схватил за руку и выворачивал запястье; протоколом личного досмотра фио, проведенного с использованием видеосъемки (л.д. 5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0206355 от 25 февраля 2023 года в отношении фио (л.д. 6): протоколом об административном задержании адрес № 0149133 от 25 февраля 2023 года в отношении фио (л.д. 7-8); направлением в травмпункт на медицинское обследование на наличие телесных повреждений и ссадин (л.д. 9); постановлением № 18810077210003435298 от 25 февраля 2023 года, вынесенным инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении фио, с наличием состава которого в своих действиях последний не согласился (л.д. 10); протоколом адрес 1258929 от 25 февраля 2023 года, составленным инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении фио в связи с несогласием последнего с вышеуказанным постановлением (л.д. 11); ведомостью расстановки нарядов по сменам, согласно которой сотрудники ДПС фио и фио осуществляли дежурство на маршруте патрулирования № 2 (л.д. 13); диском с видеозаписями момента правонарушения, личного досмотра, отказа от медицинского обследования на наличие телесных повреждений и ссадин; данные видеозаписи подтверждают фактические обстоятельства, отраженные в письменных материалах дела (л.д. 14).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с угрозой безопасности дорожного движения, общественной безопасности и общественному порядку, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственности обстоятельств, его семейное и имущественное положение, а также тяжесть содеянного.

Несмотря на приведенные данные о личности правонарушителя и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 15 часов 38 минут 25 февраля 2023 года, то есть с момента фактического задержания.

В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.П. Череповская